قصاص کا بیان
The Explanation of Qisas
الله بزر و برتر كافر مان و كتبنا عليهم فيها ان النفس بالنفس والعين بالعين والانف بالانف والاذن بالاذن والسن بالسن والجرووح قصاص فمن تصدق به فهو كفار لله ومن لم يحكم بما انزل الله فاوليك هم الظالمون اورتم ن تورات مي ان ي وديو ر روا جب قرار ديا ك جان ك بدلا جان ادم ك بدلا ادم ناك ك بدلا ناك كان ك بدلا كان اور دانت ك بدلا دانت اور سب زخم كا اس طرح بلد جو شخص معاف كرو تو ياس ك لي نا و كا كفار و ا اور جو لو الل تعالي ك نازل ك وت احكام ك مطابق حكم ن دي تو ايس لو ظالم
ہیں - (5، سورۃ المائده، آیت نمبر:45)
حضرت عبد اللہ بن مسعود رضی اللہ تعالیٰ عنہ سے روایت ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ
علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: جومسلمان آدمی لااللہ الااللہ کی اوراس باٹکی کرمیں اللہ کا رسول
ہولگوانی دستواس کا خون حلال 2 نہیں سوا ان تین باٹول کی وجہ ہے:(1) کسی جان کے بدلا 3
قولہ: لا يحل دم امرئ مسلم الخ (کسی مسلمان آدمی کا خون حلال نہیں) حضرت حافظ ابوحسن علی بن
مفضل مصری ماکی نے اس حدیث سے استدلال کیا ہے کہ ستی سے نماز چھوڑنے واکو بثرطیکہ وہ نماز کا انکار نہ کرتا ہو
قل نہیں کیا جاتا گا_احناف کا بھی قول یہی ہے کہ ستی سے عمر انماز چھوڑنے والا فاسق ہے نماز پڑھنے کے اس کو قید کیا
جا گا کیونکہ جب بندہ کے حق کے لے قید کیا جاسکتا ہے تو حق تعالیٰ کے حق کے لے برجرائی قید کیا جانا چاہیے _
اور یہی کہا گیا ہے کہ اس کو خون پینے کے باراجا گا_امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ کے پاس ایک نماز کے ترک
کرنے کی بناء پر طورحد کیا جا گا اور یہی کہا گیا ہے کہ بوحدفراس کو قتل کیا جا گے گا -(عمدۃ القاری، درمتار )
قولہ: ان النفس بالنفس :- (جان کے بدلا جان) اس سے مراد قصاص ہے امام اعظم اورآب کے اصحاب رحمہم
اللہ تعالیٰ نے اس حدیث شریف کے عموم سے استدلال کیا ہے کہ غلام کے بدلا آزاد کا ورزمی کے بدلمسلمان کو قتل کیا جاتا گا-
اور امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ اس کے خلاف ہیں (ان کے پاس اس آزاد کو جو غلام کا قاتل اوراس مسلمان کو جوزی
کا قاتل ہے قتل نہیں کیا جاتا گا)اورہمارے نہہب کی دلیل "وَکَتَبْنَا عَلَیْهِمْ فِیہَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ" کی
آیت سے اوریک ارشاد باری تعالیٰ "الْحُرُّ بِالْحُرِّ وَ الْعَبْدُ بِالْعَبْدِ" سے ظاہر جو مفہوم ہے وہ مراد نہیں ہے-
خصوصاً جب کہ اس باٹ پراتفاق موجود ہے کہ آیت کے ماتق حصر الانشی بالانشی ا کے مفہوم کا اعتبار نہیں
ہے کیونکہ اس باٹ پراجامع ہے کہ عورت کے بدلا مردو قتل کیا جا گے گا-(ماخوذ از نیل الاوطار، درمتار، مرقات )
اورصاحب درمتار نے کہا سے کہہماری دلیل اللہ تعالیٰ کا ارشاد "ان النفس بالنفس " کا مطلق معنی ہے-اوریہ اللہ
تعالیٰ کے ارشاد:"الحر بالحر " کے لے ناخ بہ امام سیوطی نے درمنثور میں نحاس کی روایت کو بیان کیا ہے جوعبد اللہ
بن عباس رضی اللہ تعالیٰ عنہما سے مرودی ہے کہ کسی چیز کے خاص طور پر ذکر کے جانے سے دوسرو کی نہیں لازم نہیں آتی-
اگر اس کی مفہوم ہوتی مردو عورت کے بدلا میں قتل نہ کیا جانا ضروری ہوگا حالکہ اس کا کوئی بھی قائل نہیں-
مسلمین کو جھوڑ دین والا۔ (متق علیہ)
جان کول کرنا (2) شادی شدہ زنا کار 4 (3) جواب پذیر (اسلام) 5 سے نکل جائے والا جماعت
Abdullah ibn Mas’ud (may Allah be pleased with him) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) said: The blood of a Muslim who testifies that there is no god but Allah and that I am the Messenger of Allah is not lawful except for one of three reasons: a life for a life, a married person who commits adultery, and the one who abandons his religion, forsaking the community. [Agreed upon] And Al-Tabarani narrated in his Mu’jam from Mu’adh ibn Jabal (may Allah be pleased with him) that the Messenger of Allah (ﷺ) said to him when he sent him to Yemen: Any man who apostatizes from Islam, call him back. If he repents, accept it from him. If he does not repent, strike his neck. And any woman who apostatizes from Islam, call her back. If she repents, accept it from her. If she refuses, seek her repentance. And in a narration by Al-Tirmidhi, Al-Nasa’i, and Ibn Majah from Abu Umamah ibn Sahl ibn Hunayf, that Uthman ibn Affan overlooked the house and said: I adjure you by Allah, do you know that the Messenger of Allah (ﷺ) said: The blood of a Muslim is not lawful except for one of three: adultery after marriage, apostasy after Islam, or killing a soul without right, so he is killed for it. By Allah, I have not committed adultery in Jahiliyyah or Islam, nor have I apostatized since I pledged allegiance to the Messenger of Allah (ﷺ), nor have I killed a soul that Allah has forbidden. So why do you kill me?
(2) His statement: “The blood of a Muslim is not lawful” etc.: Al-Hafidh Abu Al-Hasan Ali Al-Mufaddal Al-Misri Al-Maliki deduced from this Hadith that one who abandons prayer out of laziness, without denial, is not killed. The Hanafis hold this view, stating that one who deliberately abandons prayer out of laziness is a sinner and is imprisoned until he prays, because he is imprisoned for a human right, so the right of Allah is more worthy. It is said: He is beaten until blood flows from him. According to Al-Shafi’i, he is killed for missing a single prayer as a legal punishment, or it is said: for disbelief. (Umdat al-Qari and Al-Durr al-Mukhtar, excerpted from them). (1) His statement: “a life for a life”: This refers to retribution. Abu Hanifah and his companions deduce from its generality that a free person is killed for a slave and a Muslim for a non-Muslim protected person, while Al-Shafi’i holds the opposite. Our position is supported by His statement, the Exalted: And We ordained for them therein that a life is for a life (Al-Ma’idah: 45). The implication derived from His statement, the Exalted: the free for the free, the slave for the slave (Al-Baqarah: 178) is not considered by us, especially since the explicit text exists, and it is agreed that there is no implication in the rest of the verse regarding His statement: and the female for the female (Al-Baqarah: 178), because a man is killed for a woman by consensus. (Nayl al-Awtar, Al-Durr al-Mukhtar, and Al-Mirqat, excerpted from them). It is said in (Al-Durr al-Mukhtar): We have the generality of His statement, the Exalted: that a life is for a life (Al-Ma’idah: 45), which abrogates His statement, the Exalted: the free for the free (Al-Baqarah: 178), as narrated by Al-Suyuti in (Al-Durr al-Manthur) from Al-Nahhas from Ibn Abbas, that it is a specification by mention, so it does not negate what is beyond it. Otherwise, it would necessitate that a male be killed for a female, and no one holds this view. (2) His statement: “a married person who commits adultery”: The married person here refers to the muhsan, meaning a responsible free person who has consummated a valid marriage and then committed adultery. The Imam stones him, and this is not for individuals to do. This is [Agreed upon] As for a responsible unmarried person, if free, he is lashed one hundred times, and if a slave, fifty times. (Nayl al-Awtar and Al-Mirqat, excerpted from them).
(3) His statement: “the one who abandons his religion, forsaking the community”: The one who abandons his religion refers to the one who exits it, and forsaking the community is an emphasizing attribute, meaning the one who has left the Muslim community and separated from them through apostasy, which is cutting off Islam by word, deed, or belief. He must be killed if he does not repent. Calling him a Muslim warrior is in consideration of his prior state. The scholars have agreed on killing a male apostate if he does not return to Islam and persists in disbelief. They differed regarding killing a female apostate. Al-Shafi’i equates her to a male apostate. Abu Hanifah says: A female apostate is not killed, meaning she is an exception from this generality, because of the general prohibition against killing women and children, supported by the Hadith of Al-Tabarani mentioned later in this chapter. Excerpted from (Al-Mirqat), (Umdat al-Qari), and (Rahmat al-Ummah).
The venerable Hafiz Abu Hasan Ali bin Mufsil Misri Makki has argued from this hadith that one who abandons prayer due to poverty is not someone who denies the prayer. It cannot be said that according to the Hanafis, one who abandons prayer for a long time due to poverty is a sinner and will be imprisoned for not praying, because if a person can be imprisoned for the rights of a human being, then he should certainly be imprisoned for the rights of the Almighty. And it has been said that he will be punished with lashes for drinking blood. Imam Shafi (RA) holds that one who skips a single prayer will be given a fixed punishment, and it has also been said that Umar ibn al-Khattab (RA) will be killed. (Imda al-Qari, Durr al-Mukhtar)
The statement: 'A life for a life', this refers to qisas (retaliation). Imam-e-Azam and his companions (may Allah have mercy on them) have argued from the generality of this noble hadith that a free man will be killed in place of a slave, and a Muslim will be killed in place of a non-Muslim.
Imam Shafi (RA) opposes this, stating that the free man who kills a slave and the non-Muslim who kills a Muslim will not be killed. Our noble Prophet's guidance is derived from the verse 'And We ordained for them therein a life for a life,' and another divine guidance 'A free man for a free man, and a slave for a slave.' The meaning implied here is not intended, especially since there is consensus that the implication of specifying one thing does not exclude others, as it is generally accepted that a woman can be killed in place of a man. (Extracted from Nihayat al-Awtar, Durr al-Mukhtar, Mirqat)
The author of Durr al-Mukhtar states that the absolute meaning of Allah's guidance 'A life for a life' is intended, and for the guidance 'A free man for a free man,' Imam Suyuti has mentioned in Dur al-Manthur the narration of Nasa'i from Abdullah bin Abbas (RA) that the specific mention of something does not necessarily exclude others. If the implication were taken, it would mean that a man could not be killed in place of a woman, although no Muslim holds this view. (Muttaqi Alaih)
To kill a person (2) a married adulterer (3) a responsive (to Islam) (4) one who leaves the congregation.
حضرت معاز بن جبل رضی اللہ تعالیٰ عنہ روایت سے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے جس وقت انہیں بیمن کی طرف بھجاپر ما کر جوآدمی دین اسلام سے مرتد ہو جائے تو اسے دعوت دو (دین کی طرف بلاو) پھراسے اگرتوبہ کر لی تو اسے اس کو قبول کر لو اور اگرتوبہ کی تو اس کی گردان ماردو اور جو کوئی عورت اسلام سے پھر جائے تو تم اسے دعوت دو (اسلام کی طرف بلاو) پھروہ توبہ کر لے تو اس کو قبول کر لوا اور اگراس نے انکار کر دیا تو تم اس کو پھر توبہ کی تلقین کرو۔ (مجحم طبرانی)
قولہ والثیب الزانی (شادی شدہ زانی) "ثیب" سے مراد المحصن "شادی شده ہے جسی وہ آزاد مکلف آدمی جونکاح صحیح میں ہونے کے باوجود زنا کرے تو امام اس پر زجر کرے گا۔ اور اس پرا تقاق کے کسی اور آدمی کو اس حکم کے مقابلے میں کوئی حق نہیں اپر باوہ مکلف جوآزاد ہے اور غیر شادی شده ہے، اگروہ زنا کرے تو اس کوسو کوئے لگائے جا کیلے گا اور اگر غلام ہے تو پیاس کوئے لگائے جا کیلے گے۔ (ثعللاوطار، مرقات)
قولہ والمارق لدينه التارک للجماعۃ (دین سے نکل جائے والا جماعت کو جھوڑ دین والا) "مارق لدينه " سے مراد یہ خارج ہونے والا آدمی سے اور تارک للجماعۃ مارق کی صفت مؤكد ہے۔ جسی جوآدمی مسلما نوں کی جماعت کو جھوڑ دے اور مرتد ہو کرانے نکل جائے اور ارتداد کی بناء ان سے اگر جوگیا ہو جس کی وجہ تو لا فعلاً اعتقاد اسلام کا تعلق ختم ہو جاتا ہے اگروہ توبہ نہ کرے تو واجب القتل ہے۔ اور اس کو مسلمان کا نام دیناس کی سابقہ حالتوں کی بناء پرمجاز ہے۔ مرتد آدمی اسلام کی طرف پلٹ کرنے آگے اور کفر پمر ضربہ تو علماء نے اس کے قتل پر اتفاق کیا ہے۔ لیکن مرتدہ عورت کے قتل کے بارے میں اختلاف ہے، حضرت امام شافعی اس کو مرتد آدمی کی طرح قرار دیتے ہیں۔ اور حضرت امام اعظم رضی اللہ تعالیٰ عنه فرما تے ہیں کہ مرتدہ عورت کو قتل نہیں کیا جائے گا۔ کیونکہ حدیث شریف میں ہے کہ "نهیں عن قتل النساء والصبيان " کہ حضور پاک علیہ السلام فرماتے نے عورتوں اور بچوں کے قتل سے منع فرما یہ۔ اور آپ ای حدیث شریف کی بناء پر مرتدہ عورت کو والمارق لدينه، کے عموم سے مستثنی قرار دیتے ہیں۔ اور اس کی تفسیر میں طبرانی کی وحدیث جسی جوآگے آرہی ہے۔ (مرقات، عمدۃ القاری، رحمۃ اللہ)
Whoever reverts from Islam, invite him to return to Islam. If he repents, accept his repentance. If he refuses, strike his neck. And if any woman reverts from Islam, invite her to return to Islam. If she repents, accept her repentance. If she refuses, then exhort her to repent.
حضرت ابوامامہ بن سحل بن حنیف رضی اللہ تعالی علیہم نے روایت کر حضرت عثمان بن عفان رضی اللہ تعالی علیہ (جب باغیون نے آپ کے گھر کا محاصرہ کر لیا تھا) کہ کیسے جنا کر فرمایا کہ میں تم کو اللہ تعالی کی قسم دلاتا ہوں، کیا تم جانتے ہو کر رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا کہ کسی مرد مسلم کا خون حلال نہیں ہے؛ سواے تین (3) صورتوں میں۔ کیسے ایک صورت تھی: (1) احصان کے بحرزن کرنے (احصان کے معنی آزادآدمی کا نکاح تحقیق ہوتا ہے) یا (2) اسلام کے بعد کفر اختیار کرنا یا (3) کسی نفس کو ناحت قتل کروانا خدا کی قسم! میں نے سرمی زمانہ جابلیت میں زنا کارتکاب کیا ہے اور نہ زمانۂ اسلام میں اور جب میں نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے بیعت کی ہے دین سے نہیں پھراہوں اور کسی ایسی جان کو جس اللہ تعالی نے حرام فرمایا۔ مجھے قتل نہیں کیا پھرتوم مجھے کیول قتل کرتے ہو؟ (ترمزدی، نسائی، ابن ماجہ)
that he swore by Allah, 'Do you know that the Messenger of Allah ﷺ declared that the blood of a Muslim man is not lawful except in three cases? One case is committing adultery while being married, or renouncing Islam after accepting it, or killing a soul which Allah has forbidden. By Allah, I have never committed adultery in the days of ignorance nor in the days of Islam, and I have not renounced my religion since I pledged allegiance to the Messenger of Allah ﷺ, nor have I killed any soul whose killing Allah has forbidden. So why do you seek to kill me?'
عبداللہ ابن عمر رضی اللہ تعالی علیہما نے روایت کر رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: مسلمانوں کی وسعت میں رہے گا اگروہ خون حرام نہ کرے۔ (بخاری)
Ibn Umar (may Allah be pleased with them) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) said: A believer remains in the expanse of his religion as long as he does not shed unlawful blood. [Narrated by Bukhari]
حضرت ابوذر داء رضی اللہ تعالی علیہ نے روایت کر رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا کہ موسیٰ نے روارصالع (نیکی میں سبقت کرنے والا) رہتاہے جب تک کہ رام خون کارتکاب نہ کرے۔ اور جب حرام خون کر لیتاہے تو اب وہ عاجز ہوجاتا ہے۔ (ابوداؤد)
Abu Darda (may Allah be pleased with him) narrated from the Messenger of Allah (ﷺ): A believer remains steadfast in righteousness as long as he does not shed unlawful blood. When he sheds unlawful blood, he falters. [Narrated by Abu Dawud]
حضرت عبد اللہ بن مسعود رضی اللہ تعالی علیہ نے روایت کر رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: قیامت کے دون سب سے پہلے لوگوں کے درمیان خون ناحقت کے بارے میں فیصلہ کیا جائے گا۔ (متفق علیہ)
Abdullah ibn Mas’ud (may Allah be pleased with him) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) said: The first matter to be judged between people on the Day of Resurrection is bloodshed. [Agreed upon]
حضرت عبد اللہ بن عمر رضی اللہ تعالی علیہما نے روایت کر نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: بے شک دنیا کا ختم ہو جانا اللہ تعالی کے پاس ایک مرد مسلم کے قتل سے آسان ہے۔ (ترمزدی، نسائی)
Abdullah ibn Amr (may Allah be pleased with them) narrated that the Prophet (ﷺ) said: The destruction of the world is lighter to Allah than the killing of a Muslim man. [Narrated by Al-Tirmidhi and Al-Nasa’i, and narrated by Ibn Majah from Al-Bara’ ibn Azib]
امام ابن ماجہ نے اس حدیث کو برائے نے عازب سے روایت کی ہے)
حضرت ابوسعید اور حضرت ابوہریرہ رضی اللہ تعالی علیہماراوی نے کر رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا کہ اگرآسان اور زمین والے ایک مرد موسیٰ کا خون کرنے میں شریک ہو جا تو سب کو اللہ تعالی جتنم میں منہ کے بل ججوک دے گا۔ امام ترمزدی نے اس حدیث کی
روایت کی بھاور کہاہے کہپیحدیث غریب ہے۔
Abu Sa’id and Abu Hurayrah (may Allah be pleased with them) narrated from the Messenger of Allah (ﷺ): If the inhabitants of the heavens and the earth conspired in the blood of a believer, Allah would cast them into the Fire. [Narrated by Al-Tirmidhi, who said: This is a rare Hadith]
حضرت ابوذر رضی اللہ تعالی عمنروائیت کرتے جنکمرسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا کہ برگناہ قرب سے کر اللہ تعالی اس کو خش و لے، سواے اس کے جو حال تشرک مرگیا جوسی مومن کوعداً قتل کرتے۔ (ابوداؤد)
Beware of the proximity of the grave, for Allah will surely seize him, except for one who dies in a state of association, for he is certainly killed as a believer.
امام نسائی نے اس حدیث کو حضرت معاویر ضی اللہ تعالی عمن سے روایت کیاہے۔
حضرت ابن عباس رضی اللہ تعالی عنہما سے روایت سے کہ جی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا کر قیامت کے دون مقتول اپنے قاتل کواس طرح لاگا کراس کی پیشانی کے بال او راس کا سراس کے باٹھ میں ہوگا۔ اور اس کے رگول سے خون ٹکر پڑاہوگا اور وہ (مقتول) کہ گا: اے میرے رب! اس (قاتل) نے مجھے قتل کیاہے؛ پھرلتک کروہ (مقتول) اس (قاتل کو) عرش سے قریب لاکر اکر دے گا۔ (ترمزدی، نسائی، ابن ماجہ)
Ibn Abbas (may Allah be pleased with them) narrated from the Prophet (ﷺ): The one killed comes with his killer on the Day of Resurrection, holding his forelock and head, his veins gushing blood, saying: O Lord! This one killed me, until he brings him near the Throne. [Narrated by Al-Tirmidhi, Al-Nasa’i, and Ibn Majah]
حضرت جندب رضی اللہ تعالی عمن سے روایت سے کہ انہوں نے کہا کر فلال شخص نے مجھے بیان کیاہے کمرسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: مقتول قیامت کے دون اپنے قاتل کوالے گا اور کہ گا: پوچھواس سے! اس نے مجھے کیون قتل کیاہے؟ تو وہ کہ گا کر میں نے اس کوفلال کے اقتدار میں قتل کیا۔ حضرت جندب نے کہا کر تم اس سے پوچو۔ (نسائی)
Jundub (may Allah be pleased with him) narrated: Someone told me that the Messenger of Allah (ﷺ) said: The one killed comes with his killer on the Day of Resurrection and says: O Lord! Ask this one why he killed me? He says: I killed him for the dominion of so-and-so. Jundub said: So beware of it. [Narrated by Al-Nasa’i]
6۔ ومن يقتل مومنا متعمدا (اور جو کسی مومن کوعمدہ قتل کرے) اس گناہ کے معاف نہ ہوئے کی وجہ یہ ہے کہ وہ ایک مسلمان کومسلمان ہوئے کی بناء پر قتل کرنے کا ارادہ کیا ہو یا سے مقصد اس گناہ کی شدت کو ظاہر کرنا ہے۔ یا یکر وہ معاف نہ ہوگا پھرلتک کروہ اپنے فریق کوراضی کر لے یا یکر اللہ تعالی خود اس کومعاف کر دے۔ یا سے بناء پر سے کر اللہ تعالی نے ارشاد فرمایا: "ان اللہ لا یغفر أن یشرک به ویغفر ما دون ذلك لمن یشاء"، پیشک اللہ تعالی اس بات کومعاف نہیں کرے گا کسی کواس کاشرکی بنایا جائے اور (بال) اس کے سوا جس کو چاہے گا معاف کر دے گا۔ (4 النساء آیت 48) صحاب تفسیر مظہری نے فرمایاہے کریاس صورت میں سے جب کوئی اس کے (مسلمان کے) خون کرنے کو حلال سمجتاہے (مرقات) ایسی مزید تفصیلات میں جن کوتم باند پیش طوالت چھوڑ دیتے ہیں۔
حضرت ابو ہریرہ رضی اللہ تعالی عمنے روایت بہ کر رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: جو شخص کسی مسلمان کے قتل پر زرا سی بات سے بھی مد و کر لے تو وہ اللہ تعالی سے اس حال میں ملاقات کرے گا کہ اس کی دونوں آنکھوں کے درمیان لکھا ہوا ہوگا "پی اللہ تعالی کی رحمت سے ماپوس بہ"۔ (ابن ماجہ)
Abu Hurayrah (may Allah be pleased with him) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) said: Whoever aids in the killing of a believer, even with half a word, will meet Allah with “Despairing of Allah’s mercy” written between his eyes. [Narrated by Ibn Majah]
حضرت مقداد بن اسود رضی اللہ تعالی عمنے روایت بہ کر انہوں نے کہا: یا رسول اللہ (صلی اللہ علیہ وسلم)! آپ کیا ارشاد فرماتے ہیں اگر میری کسی ایک کافر تے مذہبی حجر (طرانی) ہوجائے اور تمہارے پیروہ مبرے ایک باٹھ پر لوارے وا رکرے اوروہ کرت جائے پھر وہ مجھے (جہاگ کر) ایک درخت کی پناہ لے، پھر کہ میں اللہ کے لئے مسلمان ہوگیا۔
O Messenger of Allah ﷺ! What do you advise if a disbeliever should come to me and take refuge with me, and my Muslim companions should seize him and take him away, and he should then take refuge under a tree and say that he has become a Muslim for the sake of Allah?
اور ایک روایت میں بہ کہ جب میں جعل کراس کقتل کرنے کا ارادہ کرلون اوروہ لا الہ الا اللہ کہ تواس کے پیکھے کے بعد کیا میں اسے قتل کردون؟ آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: تم اس کومت قتل کرو۔ انہوں نے عرض کیا: یارسول اللہ! اس نے میرے ایک باٹھ کوات دیا، تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: تم اس کومت قتل کرو۔ اگر تم نے
اس کو قتل کر دیا، تو وہ تمہارے اس درجہ میں ہو جائے گا جو تمہیں اس کو قتل کرنے سے پہلے حاصل تھا۔
اور تم اس کے اس درجہ میں ہو جاؤ گے جواس کؤاس کی یہ بات کہنے سے پہلے حاصل تھا - (متفق علیہ)
When I intended to kill Ja'far ibn Abi Talib, I said, 'La ilaha illa Allah,' and then I asked, 'What should I do if I kill him after that?' The Prophet ﷺ said: 'Kill him.' I said: 'O Messenger of Allah! He struck me with a stick.' The Prophet ﷺ said: 'Kill him. If you kill him, he will be in the same state as he was before you killed him, and you will be in the same state as you were before he struck you with the stick.' - (Agreed upon)
7قو له لا تقتله (تم اس کومت قتل کرو) اس حدیث شریف سے معلوم ہوتا ہے کہ جوآدمی مجبور ہوکر اسلام قبول کر لے تو جیسا کا اسلام ورسے ہے۔ اور کافر جب "اسلمت" "یا"انا مسلم" کہ تو اس پراس کے مسلمان ہونے کا حكم لگایا جاتے گا۔ اور اگر اسلام کے لئے مجبور کیا گیا ہو اور اس پر مسلمان ہونے کا حكم لگایا گیا ہواس کے بعد وہ اسلام سے پھرگیا تو اس کو قتل نہیں کیا جاتے گا کیونکہ اس میں مردہ ہونے کا ایک شبہ ہو رہتا ہے۔ (مرقات، بدایی)
قو له : فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم "لاتقتله"۔ (اور رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا اس کومت قتل کرو) اس حدیث شریف سے جس میں قتل سے منع کیا گیا ہے اور کمر دریافت کرنے کے باوجود کر اس نے ایک باٹھ کوات دیا تو قتل کرنے کمر منع کیا گیا۔ اس سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ ربلی جب کسی مسلمان کے حق میں جرم کر لے پھر وہ مسلمان ہو جائے تو اس سے قصاص نہیں لیا جائے گیا۔ کیونکہ اگر قصاص واجب ہوتا تو اس کے دور باقیوں میں سے ایک باٹھ کو قصاص میں کات دینے کی اجازت ملتی ہی (مرقات) الاشبہ والنظائر میں ہے ذیکا اسلام لا نا اس کے مقابل اسلام تمام حقوق اللہ کو متاویتا ہے مثل قصاص، مال کا ضمان وغیرہ۔ مگر چند مسائل اگر چڑکر وہ حقوق اللہ پیں ساقط نہیں ہو لگے۔ اگر اسلام سے پہلے اس کا زنا کرنا مسلما نول کی گوانی سے ثابت ہو جائے تو اس کے اسلام لا نے کی وجہ سے اس کی حد ساقط نہیں ہوگی۔ اور اگر اپیانہ ہو تو ساقط ہو جائے گی۔
رسول الله صلى الله عليه وسلم نے ان کو (قبیله) جہینہ کے لوگوں کے پاس بھیجا تو میں ان میں کے ایک آدمی کے پاس آیا اور اس کو نیزہے مارنے گیا، اس نے لا اله الا الله کہا؛ لیکن میں اس کے باوجود نیزہمار کراس کو قتل کر دیا۔ جب میں نی کریم صلى الله عليه وسلم کی خدمت میں حاضر ہوا اور آپ صلى الله عليه وسلم کی خبر دی تو نی کریم صلى الله عليه وسلم نے ارشاد فرمایا: کیا تم نے اس کو مارو لا جواب کر وہ لا اله الا الله کی گوائی دے چکا (تا) تو میں نے عرض کیا: یارسول الله ! اس نے تو ایسا صرف پناہ (نکچے) کی خاطر کیا آپ صلى الله عليه وسلم نے فرمایا: تو تم نے اس کے دل کو کیون نہیں چیرا (لیجن کیا تم اس کے دل کی حالتوں کو جانتے تھے؟)-9(متفق علیہ)
رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ان کو (قبیلہ) جہینہ کے لوگوں کے پاس بھیجا تو میں ان میں کے ایک آدمی کے پاس آیا اور اس کو نیزہے مارنے گیا، اس نے لا الہ الا اللہ کہا؛ لیکن میں اس کے باوجود نیزہمار کراس کو قتل کر دیا۔ جب میں نی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی خدمت میں حاضر ہوا اور آپ صلی اللہ علیہ وسلم کی خبر دی تو نی کریم صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: کیا تم نے اس کو مارو لا جواب کر وہ لا الہ الا اللہ کی گوائی دے چکا (تا) تو میں نے عرض کیا: یارسول اللہ ! اس نے تو ایسا صرف پناہ (نکچے) کی خاطر کیا آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: تو تم نے اس کے دل کو کیون نہیں چیرا (لیجن کیا تم اس کے دل کی حالتوں کو جانتے تھے؟)-9(متفق علیہ)
Usamah ibn Zayd (may Allah be pleased with him) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) sent us to some people from Juhaynah. I came upon a man from them, and I went to stab him, but he said: There is no god but Allah. I stabbed him and killed him. I came to the Prophet (ﷺ) and informed him. He said: Did you kill him when he testified that there is no god but Allah? I said: O Messenger of Allah, he only did that to seek protection. He said: Why did you not split open his heart? [Agreed upon] And in a narration by Jundub ibn Abdullah al-Bajali, the Messenger of Allah (ﷺ) said: What will you do with “There is no god but Allah” when it comes on the Day of Resurrection? He said it repeatedly. [Narrated by Muslim]
آپ کے پاس کوئی مرتبہ فرمایا -(مسلم)
رسول الله صلى الله عليه وسلم نے ارشاد فرمایا: تو کیا کر سکتا جب قیامت کے دن کہہ گا لا اله الا الله
آپ کے پاس کوئی مرتبہ فرمایا -(مسلم)
رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: تو کیا کر سکتا جب قیامت کے دن کہہ گا لا الہ الا اللہ
Abu Hurayrah (may Allah be pleased with him) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) said: “Whoever believes in Allah and the Last Day should honor his guest, (1) should not harm his neighbor, and should speak good or remain silent.” (2) In another narration, instead of “neighbor”: “should maintain ties of kinship.” [Narrated by Bukhari and Muslim]
و سلم نے ارشاد فرمایا: جس کے ساتھ معاملہ کیا گیا ہو ) کو مارو لا ہو وہ جنت کی خوشبو نہیں سوگے گا-10 جبراس کی خوشبو جا ئے (40) سال کی مسافت سے محسوس ہوتی ہے-(بخاری)
و سلم نے ارشاد فرمایا: جس کے ساتھ معاملہ کیا گیا ہو ) کو مارو لا ہو وہ جنت کی خوشبو نہیں سوگے گا-10 جبراس کی خوشبو جا ئے (40) سال کی مسافت سے محسوس ہوتی ہے-(بخاری)
Abdullah ibn Amr (may Allah be pleased with them) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) said: Whoever kills a person under a covenant will not smell the fragrance of Paradise, though its fragrance can be found from a distance of forty years’ journey. [Narrated by Bukhari]
حضرت ابو هریرہ رضي الله تعالى عنه سے روايت ہے کہ رسول الله صلى الله عليه وسلم نے ارشاد فرمایا:
و سلم نے ارشاد فرمایا: جو شخص پھائے سے گر کر خودشی کر لے تو وہ جہنم کی آگ میں بمیش بمیش کے لئے گرتا رہے گا اور اس میں بمیش بمیش رہے گا۔ اور جو شخص زہر پیے گا اور خودشی کر لے گا تو اس کا نہراس کے باٹھ میں ہوگا جس کو وہ دوزخ کی آگ میں بمیش بمیش پیتا رہے گا، اور وہ اس میں بمیش بمیش رہے گا۔ اور جو شخص کسی تیز تکڑے (تلوار، چاقو وغیرہ) سے خودشی کر لے گا تو اس کا وہ تکڑا (تلوار، چاقو وغیرہ) اس کے باٹھ میں رہے گا، جس سے وہ جنم کی آگ میں بمیش بمیش رہے کرائے پیٹ میں گونپتار رہے گا۔ (متفق علیہ)
Abu Hurayrah (may Allah be pleased with him) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) said: Whoever throws himself from a mountain and kills himself will be in the Fire of Hell, throwing himself therein, abiding eternally forever. Whoever drinks poison and kills himself, his poison will be in his hand, drinking it in the Fire of Hell, abiding eternally forever. Whoever kills himself with a piece of iron, his iron will be in his hand, stabbing himself in his stomach in the Fire of Hell, abiding eternally forever. [Agreed upon]
(1) His statement: “And kills himself, he will be in the Fire of Hell” etc.: It appears that those who did this while considering it lawful are meant. If the general meaning is intended, “eternity” and “forever” refer to a long duration, which can mean either uninterrupted permanence or a prolonged period that eventually ends, as both meanings are used. Therefore, jurists and the people of the Sunnah agree that one who kills himself does not exit Islam. Abu Hanifah and Muhammad said: He is washed and prayed over, and this is the fatwa. Though his sin is greater than one who kills another, Kamal preferred Abu Yusuf’s view that he is washed but not prayed over, based on a narration in (Muslim) that a man who killed himself was brought, and he (ﷺ) did not pray over him. It is said in (Al-Bahr): The verification differed, but Abu Yusuf’s view is supported by the Hadith. I say: It may be said that the Hadith does not indicate this, as it only states that he (ﷺ) did not pray over him. It appears he refrained to deter others from such an act, as he refrained from praying over a debtor, but it does not follow that no one from the companions prayed over him, as there is no equivalence between his prayer and others’. Allah, the Exalted, said: Indeed, your prayer is a source of tranquility for them (Al-Tawbah: 103). Know that this applies to one who kills himself intentionally. If it was by mistake, he is prayed over without disagreement, as stated in (Al-Kifayah) and others. (Al-Mirqat, Umdat al-Qari, Al-Durr al-Mukhtar, and Radd al-Muhtar, excerpted from them).
9قولہ : فہلا شققت عن قبله (توتم نے اس کے دل کو کیون نہیں چیرا) اس حدیث ثریف میں فقداور اصولی فقد کے مشہور قاعدہ کی دلیل سے کا حکام میں ظاہر پر حکم کا یاجاتا ہے -(مرقات)
10قوله : لم يرح رائحة الجنة (جنت کی خوشبو نہیں سوگے گا) ہمارے علماء فرماتے ہیں ذی سے جھگڑا کرنا مسلمان سے جھگڑا کر نے سے برہ کرخت ہے (مرقات)
اور انہی سے (حضرت ابوہریرہ رضی اللہ تعالیٰ عنہ سے) روایت بہ کہ جوابنا گذا گونفت لیتا ہے تو دوزخ میں بھی (اس طرح) گونفت لیتا رہے گا اور جواب پین کو نیزا مارد کر بلاک
کر لے گا تو وہ دوزخ میں بھیجی (اس طرح) نیز همار لیتا رہے گا - (بخاری)
Whoever steals will continue to steal in Hellfire, and whoever commits sodomy will continue to commit sodomy in Hellfire.
حضرت جندب بن عبد اللہ رضی اللہ تعالیٰ عناہ سے روایت ہے، انہوں نے کہا
کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: تم سے پیلے زمانے میں ایک آدمی تھا جس کو ایک زخم تھا
اس میں پیقرار ہوکر ایک چھڑی لی اور اس سے اپنے باطن کو کاٹ لیا، پھراس کا خون تھما نہیں؛ پھلان
تم کہ وہ مرگیا۔ اللہ تعالیٰ نے فرمایا: میرے بندہ نے میرے پاس آنے میں اپنی ذات سے جلدی
کی، میں نے اس پر 12 جنت حرام کر دی - (متفق علیہ)
Jundub ibn Abdullah (may Allah be pleased with him) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) said: Among those before you was a man with a wound who became impatient, took a knife, and cut his hand with it. The blood did not stop until he died. Allah, the Exalted, said: My servant hastened himself to Me, so I have forbidden Paradise to him. [Agreed upon]
(1) His statement: “So I have forbidden Paradise to him”: Ibn al-Malik said: This is understood to refer to one who considers it lawful, or that he is forbidden Paradise initially until he faces the consequences of his deed, unless Allah has mercy on him by His grace. So it is in (Al-Mirqat).
حضرت جابر رضی اللہ تعالیٰ عناہ سے روایت ہے کہ جب نبی اکرم صلی اللہ علیہ
وسلّم نے مدینہ کی طرف تجرت فرمائی تو فیل بن عمر ودیع نے مجھی آپ علیہ کی طرف تجرت کی۔ اور
ان کے ساتھ انان کی قوم کا ایک آدمی (مجی) تھا جو پہار ہوگیا۔ پھراس سے پیقرار ہوکر اپنے تیر کی
پیکان لی اور اپنی انگلیوں کے جوڑ کو کاٹ لیا۔ اور اس کے دونوں باطحون سے خون بہتا تھا؛ پھلان تم کہ
کہ وہ مرگیا۔ پھر فیل بن عمر ودیع اس کو خواب میں دیکھا کہ اس کی حالت اچھی ہے اور دیکھا کہ وہ
اپنے دونوں باطحون کو ظحا کے ہوتے ہے۔ انہوں نے اس سے پوچھا کہ تمہارے پروردگار نے تمہارے
ساتھ کیا سلوک کیا؟ اس شخص نے کہا کہ اللہ تعالیٰ نے نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی طرف تجرت کرنے کی
وجہ سے میری مغفرت فرمادی۔ انہوں نے دریافت کیا کہ کیا اس میں تم کو اپنے دونوں باطحون ظحا کے
ہوتے دیکھے ہوئے؟ اس شخص نے کہا: مجھے کہا گیا تھا جو تم نے اپنے باطن دیاہ تم اس کو برگز درست
شمع کریں۔ چنانچہ حضرت فیل نے (پی) قصد رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کوسنا تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ
وسلّم نے دعا فرمائی "اے اللہ! اس کے دونوں باطحون کو ظحا دے" -13(مسلم)
Jabir (may Allah be pleased with him) narrated: When al-Tufayl ibn Amr al-Dawsi (may Allah be pleased with him) migrated to the Prophet (ﷺ) in Madinah, he migrated with him, and a man from his people migrated with him. The man fell ill and became impatient, took his arrows, and cut his knuckles with them. His hands bled until he died. Al-Tufayl ibn Amr saw him in a dream, his appearance good but his hands covered. He said to him: What did your Lord do with you? He said: He forgave me due to my migration to His Prophet (ﷺ). He said: Why do I see you covering your hands? He said: It was said to me: We will not mend what you ruined. Al-Tufayl related this to the Messenger of Allah (ﷺ), who said: O Allah, forgive his hands as well. [Narrated by Muslim]
(1) His statement: “O Allah, forgive his hands as well”: Al-Turbashti said: Although this Hadith mentions a dream seen by a companion for reflection on its interpretation, the Prophet’s (ﷺ) statement, “O Allah, forgive his hands as well,” is among the narrations we mentioned indicating that eternity does not apply to one who utters the testimony of faith, even if he kills himself. For the Prophet (ﷺ) prayed for forgiveness for the one who harmed himself, and it is not permissible for him to seek forgiveness for one destined for eternal punishment, as he was prohibited from doing so. So it is in (Al-Mirqat).
12قولہ: فحرمہت علیہ الجنة (میں نے اس پر جنت حرام کر دی)- ابن الملک نے فرمایا اس آدمی کے
بارے میں ہے جو خود کی حولال سمحتاہے۔ اللہ تعالیٰ اپنے فضل سے اس کو معاف ذکرے توہ اپنے اس معاملے سزا
کا مزہ چھوڑنے کا ول وہلم میں دخل جنت اس کے لے حرام ہے۔
قولہ: اللہم و لیدیه فاغفر (اے اللہ اس کے دونوں باطحون کو ظحا دے) علامہ تقریشی فرماتے ہیں کہ
اس حدیث شریف میں اگر چھڑ کا ایک صحابی کے خواب اور اس کی تعبیر کا ذکر ہے لیکن حضرت رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کا
ارشاد گرا میں اللہم و لیدیه فاغفر "یہ جملہ ان احادیث کے ہے جس میں اس بات پر دلالت ہے کہ جو شخص تو حیدر…….
سیدنا ابن عباس رضی اللہ تعالیٰ عنہما سے روایت ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم
نے ارشاد فرمایا کہ قتل عام میں قصاص ہے۔ 14 سواے اس کے کہ مقتو ل کا وی معاف کروے۔ 15
ابن ابی شیبہاورداری نے اپنی سنن میں او ر طبرانی نے اپنی مجتم میں اس کی روایت کی ہے۔
......اور رسالت کی گوائی دیتا ہے وہ آگرچہ کہ خودشیکر لےگردو زخ میں وہ بھیشہمیں رہے گا۔ کیونکہ اس میں نبی اکرم صلی اللہ
علیہ وآلہ وسلم نے اپنےآدمی کے لئے جوابین نفس پر جنايت کرنے والا ہے (جتنی خود کو ضرر پہنچانے والا ہے) دعاے مغفرت
فرماتی ہے۔ آگراس کے لئے خلوت فی النار (بمیشہجنمن میں رہنا) ہوتا تو آپ صلی اللہ علیہ و آلہ وسلم کے لئے دعا کرتے اس لئے کہ جس
آدمی کے لئے خلوت فی النارءاس کے لئے وعاقبتےآپ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کو منع کیا گیا ہے۔(مرق ات)
قولہ: العمد قود الخ (قتل عام میں قصاص ہے) قتل عام سے واجب ہو نےوالی جزاء کے بارے میں اختلاف ہے۔
امام اعظم ابوحنیفہ رحمۃ اللہ علیہ اورآپ کے اصحاب اور امام ما لک اور امام شافعی کے ایک قول میں قتل عام سے واجب ہو نے
والی جزا میں ہے اوروہ قصاص ہے، دیت نہیں اور ولی کو دیت کا اختیار نہیں ہے۔ پس قاتل کی رضا مندی کے بغیر اس کا بدلا مال نہیں ہوسکتا۔ اور پیمال صح کے ذریعے سے درست ہوسکتا ہے آگرچہ کہ وہ مال دیت کے برابر ہو یا اس سے کم نہیں زیادہ ہو۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ ہمارے پاس قتل عام میں قصاص واجب ہے بغیر مصالحت کے اس کا بدلا مال نہیں بن سکتا۔ اور امام
شافعی رحمۃ اللہ علیہ اپنے ایک قول میں فرامانے میں قصاص اور دیت دونوں علی اتحییر واجب ہے، ولی کو اختیار سے معاف
کردے یادیت لے یا قصاص لے۔ قاتل راضی ہو یا نہ ہو امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ رحمۃ اللہ علیہ کے اس قول
کے مطابق اگر دیت کی جنس میں، دیت کی مقدار میں زیادہ پرس کر لے تو یہ درست نہیں ہو گا کیونکہ پیر باپ کے جانے گا۔
ہمارے پاس پیدرست ہے۔ ہماری ویل اللہ تعالیٰ کا یارشاہ ہے۔ "کُتبَ عَلَیْکُمُ الْقِصَاصُ فِی الْقَتْلَى "
(مقتول کے بارے میں تم پر قصاص لیئے جان کے بدلا لے جان لینا حکم دیا جاتا ہے۔ (2-بقرہ،178) اس آیت
میں دیت کا ذکر نہیں، نہیز ہماری ویل اس حد یثثریف کے علاوہ حضرت انس رضی اللہ تعالیٰ کی حدیث میں ہے۔ یا انس
کتاب اللہ القصاص، اے انس اللہ تعالیٰ کا فرمان قصاص ہے اورعبد اللہ بن عباس رضی اللہ تعالیٰ علیہما کی روایت میں
ہے 'من قتل عمداً فهو قود "جوآدمی عام قتل کرے گا تو اس کا بدلا قصاص ہے۔ جس حد یثثریف میں ولی کو اختیار
دیا گیا ہے اس کا مطلب ہمارے پاس پیہ کر دولی کو دو چیزوں کے درمیان اختیار ہے قصاص یادیت جب کروہا س کے
لے پیش کی جائے۔ (رحمۃ اللہ، نبل الاوطار، روح التار، رواجحا ر، مرق ات)
اس کی کامل بحث حدیث انس یا انس کتاب اللہ القصاص "کے ذیل میں ان شاء اللہ تعالیٰ آے گی۔
قولہ: الا ان يعفو ولى المقتو ل - (گرپیکہ مقتو ل کا وی اس کومعاف کروے )بدایی میں ہے کہ قتل عام
گناہ ہے اور اس کا بدلا قصاص ہے گرپیکہ اس کے اولیاءمعاف کرویں یا مصالحت کر لیں۔
There is retaliation (qisas) in intentional murder. Except for the one who is forgiven. Ibn Abi Shaybah and Dari have narrated this in their Sunan, and Tabarani has narrated it in his Mujam. ... And he gives a good report, that even if he himself is a murderer, he will still be in a state of confusion, because the noble Prophet ﷺ prays for forgiveness for the one who commits a sin against himself (one who harms himself), and if it were to be solitary confinement in the Fire for such a person, the Prophet ﷺ would pray for him so that solitary confinement in the Fire is prevented for him. (Marqat)
The complete discussion of this hadith will appear below the hadith of Anas or Anas, may Allah be pleased with him, inshallah.
15. The statement: 'Except that the heir of the slain forgives' - (if the heir of the slain forgives) is mentioned initially because murder is a major sin and its retribution is qisas (retaliatory punishment). However, if the heirs forgive or reach a settlement, then that is acceptable.
- اور تنزیل کی ایک روایت میں بھی عمو بن شعیب اپنے والد سے، وہ ان کے دادا سے مرفوعاً
روایت کرتے ہیں اور جب وہ کسی چیز پر آپس میں ایک دوسرے سے کرتے ہیں تو وہ ان کیلئے (درست) ہے۔
and when they do something to each other regarding a matter, it is (valid) for them.
جوالد تعالیٰ پر (کسی چیز کی) فشم کہا تو الْد تعالیٰ اس کو پورا فرمائے گا۔ (بخاری، مسلم)
- حضرت انس رضی اللہ تعالیٰ عنہ سے مروی ہے کہ رات میں اوروہ حضرت اس
بن ما لک کی پھوٹی ہیں - انصار کی ایک کنیز کا دانت توڑ دیا، تو وہ لوگ نہیں کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی
خدمت میں حاضر ہوئے - آپ علیہ السلام نے قصاص کا حکم دیا تو انس بن نضر نے جواب دینے والا کے
پچائیں کہا: نہیں! بخداپا رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم ! اس کا دانت توڑا نہیں جاتا گا، رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم
نے ارشاد فرمایا: اے انس ! اللہ تعالیٰ کا فرمان قصاص میں 16 تو قوم راضی ہوگی، اور تاوان قبول
کر لی - اس پر حضور صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا کہ اللہ کے بندرول میں سے پگھا لیے بندے ہیں
قوله : يا انس كتاب اللہ القصاص : ( اے انس اللہ کا فرمان قصاص ہے ) - حضرت امام طحاوی رحمہ
اللہ تعالیٰ فرماتے ہیں کہ رسول پاک صلی اللہ علیہ وسلم نے رجوع کا ( بندی کے ) دانت توڑنے جانے کے قصد میں قصاص
اور دیت کے درمیان اختیار دیا بلکہ قصاص کا فیصلہ فرمایا -
انس بن نضر رضی اللہ تعالیٰ عنہ نے جب اس سلم میں معروف کیا تو حضور صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا " یا
انس کتاب الله القصاص " اے انس اللہ تعالیٰ کا فرمان تو قصاص ہے - چھوٹو میں ان کو معاف کروا -
حضرت اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے جودیت کا فیصلہ دینے فرمایا اس سے ثابت ہوتا ہے کہ اللہ بزرگ و برتر کے
فرمان اور حضور پاک صلی اللہ علیہ وسلم کی سنن کے بموجب قتل عام میں قصاص واجب ہے - کیونکہ اگر جس پرزیادتی کی گئی
ہے اس کے لئے قصاص اور معافی کے درمیان اختیار ہوتا تو سرکار دو عالم صلی اللہ علیہ وسلم اس کا اختیار دیتی اور ان کو
اس اختیار سے باخبر کرتے - کیا تم نہیں جانتے کہ کوئی آدمی کسی چیز میں اپنا حق میں کرے جس میں دو چیزوں میں سے
کوئی ایک چیز واجب ہوتی ہے اور اس کا حق ثابت ہوتا حاکم کو اختیار دینے کران میں سے کسی ایک چیز کا فیصلہ دے بلکہ اس
کو ان دونوں چیزوں میں سے جس کو بھی وہ پسند کرے اس کو اختیار کرنے کا فیصلہ دینا چاہئے - اور اگر حاکم اس سے تجاوز
کرے تو درحقیقت وہ فیصلہ کو بھی ختم سے قاصر رہا - اور حضرت رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم تو بانتہاء النصاف پسند حاکم
ہیں اور جب آپ قصاص کا فیصلہ دیتے ہیں اور بیبات کی بتلا دیتے ہیں کہ اللہ عزوجل کا فرمان ہے تو اس سے ثابت
ہوتا ہے کہ قتل عام میں صرف قصاص ہی ہے -
ہمارے اس نذکور بالابیان کے مطابق یہ دیث ثریف جب ثابت ہے تو سیدنا ابوذر رح اور سیدنا ابوہریرہ رضی اللہ تعالیٰ عنہما
کی حدیث ثریف کو ای پر عطف کرنا ہوگا - اور ان دو حدیثوں میں حضرت رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے ارشاد کرامی " فہو بالخيار "، لیعن
اس کو اختیار کے معاف کر دے قصاص لے پایتے لے ریاس وقت ہے جب کہ مجرم دیت دینے کے لئے راضی ہو -
اس طرح ان دونوں حدیثوں میں اور حضرت انس رضی اللہ تعالیٰ عنہ کے حدیث کے معاملے میں تطبیق ہو جاتے ہے -
When this was made known to Anas ibn Nadr (RA), the Messenger of Allah ﷺ said: 'O Anas! The command of Allah is qisas.' This indicates that according to the command of Allah and the practice of the Messenger of Allah ﷺ, qisas is obligatory in cases of general killing. If there were a choice between qisas and forgiveness in such cases, the Messenger of Allah ﷺ would have given them the option and informed them of it. It is established that when a person has a right in a matter where one of two things is obligatory, the judge should give a decision on one of those things, allowing the person to choose whichever they prefer. If the judge exceeds this, he fails to reach a proper decision. The Messenger of Allah ﷺ is the most just and fair of judges, and when he gives a decision for qisas and states that it is the command of Allah, it is clear that in cases of general killing, only qisas applies. According to our explanation, this establishes that the narrations of Abu Dharr (RA) and Abu Hurairah (RA) should be considered in conjunction with this, where the Messenger of Allah ﷺ said: 'He has the choice,' meaning that he can forgive or take qisas if the perpetrator agrees to pay the compensation.
17قولہ :من قتل فی عمیة فی رمی الخ (جوا وی کسی بلوے میں قتل کیا جائے ،سنبلاری کے ذریعہ یا کوثرے یا لطیون سے )اس طرح کا قتل فقہاء کرام کے پاس "شہید" کہلاتا ہے - جانواس باٹ کو کرل ناحق کی ،جس سے قصاص ،دیت اور کفارہ متعلق ہوتا ہے پانچ وسمین ہیں -
حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہما سے روایت ہے، انہوں نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے روایت کی ہے کہ آپ ﷺ نے ارشاد فرمایا: جو بلندی پر قتل کیا گیا 17یا پس کے
قتل خطا
عمد
شہید
قتل مقام خطاط5_کسی سبب سے قتل
ان پانچوں قسموں کی وجہ حصر یہ ہے کہ قتل دوصورتوں سے خالی نہیں یا مباشرہ ( بلا واسطہ راست ) ہوگا یا بالواسطہ ہوگا اگر بلا واسطہ ہوتا ہو لکی سبب کی بناء پر ہے اور اگر بلا واسطہ ہے تو عمد ہوگا یا وہ خطاط ہوگا - اگر عمد ہے تو وہ تحقیار ہے ہوگا اور تحقیار کے مشابہ اجزاء کو اگل اگ کرنے والے کسی آلہ سے ہوگا - یا بغیر تحقیار کے ہوگا - پہلی صورت لجنی تحقیار سے ہوتا ہو لعل عمل میں دومری صورت لجنی وہ تحقیار یا مشابہ تحقیار سے نہ ہوتا وہ شہید ہے اگر خطا ہوتا وہ حالات بیاری میں ہوگا یا حالات نئین میں - اگر پہلی صورت ( حالات بیاری ) میں ہوتا وہ قتل خطاط ہے - دومری صورت ( حالات نوم ) میں ہوتا وہ قائم مقام خطاط ہے - اور اس کی تفصیل یہ ہے کہ جس قتل سے قصاص، دیت، کفارہ، گناہ اور مبراث سے محرومی متعلق ہے اس کی پانچ وسمین یا ورنگ کی تو بہت وسمین ہیں - جیسے رجم ( سنبلاری )، سولی پر چڑھانا، حری کو قتل کرنا وغیرہ - پہلی قسم :- پہلی قسم کا نام "عمد" ہے - عمد کی صورت یہ ہے کہ ایسی چیز سے عمد اضرب لگائی جائے جواعضاء کوالگ الگ کر دے مثل تلوار، نیز هیا، و نظرا، آگ، دحاری دار کطری اور پچھرو وغیرہ - آلا ت کی وسمین ہیں - 1_تحقیار
غیر تحقیار
تحقیار سے مراد چیز کرنے والا آلہ ہے مثل تلوار، چھری وغیرہ اگراس سے قتل کیا جائے تو وہ خاص قتل عمد ہے اور تحقیار کے سوا جیسے ظہر اور سفید پتھر اور بخیر دندانے والا نیزہ اور اسی جیسی چیز سے جب وہ زخمی کرتے تو وہ قتل عمد ہے - کیونکہ جب وہ اجزاء کوالگ الگ کر دے گا تو اس کا عمل تلوار کے عمل جسیابہ لوہے کے ذریعہ میں زخمی کے جانے کی شرط سے متعلق حضرت امام اعظم رحمۃ اللہ علیہ سے روایت مختلف ہے - طاہر روایت میں ہے کہ لوہے سے قتل کرنے میں زخمی کرنا شرط نہیں ہے کیونکہ وہ لکرنے کے لے ضع کیا کیا ہے الْد تعالیٰ کا ارشاد ہے : "وَانْزَلْنَا الْحَدِیدَ فِیهِ بَآسٌ شَدِیدٌ " تم نے لوہے کو اتاراہ جس میں سخت قوت ہے -(سورۃ الحدید، آیت نمبر:25)
اس طرح لوہے سے مشابہ چیز کا جسی بہی حکم جیسے پتھل،شیش،سوناجا ندی خواہوہ کاٹ دے،یاچیر دے یا پل دے یہال تک کہ اگر لوہے کے بجاری کلر سے یا س کے جیسی کسی چیز سے قتل کردے تو اس پر قصاص واجب ہے _ جسیا کے ......
پیش لے کے یاشش کے ذمہ دار ہے۔ امام طحاوی حضرت امام عظیم رحمۃ اللہ علیہ
سے روایت کرتے جین کر امام عظیم کے پاس لوپا اوراس جیسی چیز تو قتل کرنے میں زندگی کرنے کا اعتبار ہے۔ اور حضرت
صدر الشہید فرماتے جین کر بیبات رانگ ہے۔ اور صاحب بدایی وغیرہ نے اس کوتریج دی ہے۔ اور درخواہ میں ہے اگر مر
(میں کے زبر کے ساتھ مطی نکلنے کا آلہ) لیجن پجاورا، پیچ وغیرہ سے قتل کرنے اس کی دہارتے یاس کی پشت کی طرف
سے ضرب لگاوروہ زندگی ہوجائے تو بااتفاق قصاص لیاجائے گا جسیا کہ مصنف علی الرحمہ نے اس کو کتاب انجمنی سے نقل
کیا ہے۔ اور اگر دہارتے ضرب نے لگ بلد اس کی پشت سے ضرب لگاور قتل ہوجائے لیکن زندگی نہ کیا ہوتا امام طحاوی کی
روایت میں اس کا قصاص ثابت ہے۔ اور ظاہر الروایت میں ہے کر لوپا، تانا او رسونا وغیرہ سے زخم نہ جگہ آ لے قصاص لیا
جا گے گا۔ اور قاضی خان کی کتاب "دور" کی طرف منسوب کیا گیا ہے لیکن مصنف علی الرحمہ نے خلاصہ سے نقل کیا ہے۔
قابل تذکر بات یہ کہ امام عظیم کے پاس قصاص کے واجب ہونے کے لے زندگی کرنے کا اعتبار ہے۔ اور ابن کمال
نے اس کو اختیار کیا ہے۔ بہرحال بندر قتل کی گولی سے قتل کیا جانا قتل عام ہے کیونکہ لوپہ کی جنس سے ہے اوروہ زندگی کرتی
ہے اس کا قصاص لیا جائے گا۔ اور اگر زندگی نہ کرے تو امام طحاوی کی روایت کے مطابق قصاص ثابت لیا جائے گا۔ قتل عام کا
حکم یہ کر اس میں گناہ اور قصاص سے اور اس پرامت کا اجماع منعقد ہے۔ قتل عام میں ہمارے پاس کفارہ ثابت ہے۔ اور
امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ کے پاس کفارہ واجب ہوتا ہے۔
دوسری قسم : دوسرا قسم شہب عمہ ہے۔ شہب عمہ امام عظیم البونیف رحمۃ اللہ علیہ کے پاس پیہ کر آدمی ایسی چیز سے
ضرب لگا جو تحقیار کی قسم سے نہ ہو۔ اور نا ایسی چیز جس کو اجزاء کے الگ الگ کرنے میں تحقیار کے قائم مقام قرار دیا
گیا ہے۔ حضرت امام ابویوسف اور امام محمد رحمہما اللہاور امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ کا بھی قول یہی ہے کہ جب برے چھڑے ہے۔ یا
برے کلری سے مارے پیل عمہ ہے اور شہب عمہ یہ کر ایسی چیز سے ضرب لگا نے کا ارادہ کرے جس سے عموماً قتل ثبت کیا
جا تا جیسے لٹ، کورہ، چچونا پچرو وغیرہ۔
کیونکہ قتل عمہ ان دونوں حضرات کے پاس قصد ایسی چیز سے ضرب لگا نے جس سے عام طور پر قتل کیا جاتا ہے۔
اور شہب عمہ ایسی چیز سے قتل کرنا جس سے عام طور پر قتل نہیں کیا جاتا۔ لیس اگر تحویل سے پائلی میں ذوویا اور اس کا انتقال
ہو گیا تو ان تمام حضرات کے پاس نہ قتل عمہ نہ شہب عمہ۔ اور اگر کنویں میں ذو الدیا جائے یا کسی بلندی سے یا پہاڑ سے
گرا دیا جائے جس سے نچنے کی امید نہیں ہے تو امام عظیم کے پاس پیشہب عمہ ہے۔ اور ان دونوں کے پاس پیل عمہ ہے۔
اور فتوی امام عظیم کے قول پر ہے جسیا کہ کتاب التتمہ میں ہے۔
حضرت امام عظیم البونیف رحمۃ اللہ علیہ کے لے یہ حدیث ثریف ویل ہے۔ اور یہ بات کہ نہیں اگرمعلی والہ
صلوۃ والسلام نے برے اور چھوڑے آلہ کے درمیان فرق نہیں فرما اور مطلق حكم دے دیا۔ شہب عمہ کا حکم دونوں اقوال میں
گناہ اور کفارہ اور دیت مغلط ہے۔ جو عاقد ہیں اللہ خاندان پر واجب ہوتی ہے۔ اور جان کے علاوہ دیگر اعضاء میں شہب
عمہ، عمہ کی طرح سے ہے۔ جس سے قصاص واجب ہوتا ہے۔ کیونکہ جان کے سوا کسی بھی چیز میں شہب نہیں ہے۔
تیسری قسم: تیسری قسم قتل خطاء ہے۔ اور اس کی وضاحت ہے۔.....
پتھر اور یا کوڑے بازی میں یا لٹی کی مارے قتل ہوا تو وہ قتل خطا ہے اور اس کی دیت خطا کی دیت
ہے۔ اور جوعداً قتل کیا گیا تو اس میں قصاص ہے اور جواس قصاص میں حاصل ہوتا اس پر اللہ تعالیٰ کی
لعنت اور اس کا غضب ہے، اس کا کوئی فرض اور قتل قبول نہیں کیا جائے گا۔ (ابوداود، نسائی)
Whoever is killed on high ground, or is killed by mistake, or is killed intentionally, or is martyred, or is killed in a place of error, or is killed due to some cause.
The reason for the restriction in these five categories is that murder is not free from two aspects: it can be direct (without mediation) or indirect. If it is direct, it is based on a cause; if it is direct, it is intentional or it is a mistake. If it is intentional, it is premeditated, and premeditated acts involve instruments that can sever body parts, such as swords, spears, and similar items, fire, sharp-edged weapons, and others. If it is not premeditated, it can still occur under certain conditions. The first condition is when it happens with a premeditated instrument, and the second condition is when it does not happen with a premeditated instrument, in which case the victim is considered a martyr. If it occurs due to a mistake, it can happen in familiar circumstances or new circumstances. If it happens in familiar circumstances, it is considered a mistaken murder. If it happens in new circumstances, it is considered a quasi-mistaken murder. The details of this are as follows: any murder that involves retribution, blood money, expiation, sin, and deprivation of inheritance has five categories or more. For example, stoning, hanging on a pole, killing a free person, etc. The first category is called 'intentional.' The nature of intentional murder is when a deliberate blow is struck with something that severs body parts, such as a sword, spear, and similar items, fire, sharp-edged weapons, and others. These are the categories of instruments: 1) premeditated, 2) non-premeditated. Premeditated instruments are those used to cause death, such as swords, knives, etc. If someone is killed with such an instrument, it is a specific type of intentional murder. Non-premeditated instruments include things like thorns, white stones, and other pointed objects. When these cause injury leading to death, it is also considered intentional murder because they sever body parts. There is a difference of opinion among the companions of Imam Abu Hanifa (RA) regarding whether causing injury is necessary for a death by iron. According to one tradition, causing injury is not necessary for a death by iron because iron is inherently powerful, as Allah says: 'And We sent down iron, in which there is great might' (Surah Al-Hadid, verse 25). Thus, anything similar to iron that can cut, pierce, or strike, even if it is not iron, such as thick glass, crystal, gold, or silver, if it causes death, retribution is obligatory. Imam Tahawi narrates from Imam Abu Hanifa (RA) that for deaths caused by iron, causing injury is not necessary. Imam Sadru'sh-Shuhada states that it is a clear tradition. Other scholars have also ruled similarly. In the case of death by a tool used to extract arrows, such as a wrench, if it strikes the back and causes death, retribution is obligatory, as mentioned by Ali (RA) in his book. If the blow does not cause injury but leads to death, according to Imam Tahawi, retribution is still obligatory. According to the apparent tradition, if a blow from a wrench, tongs, or similar tools does not cause injury, retribution is still obligatory, as attributed to Qadi Khan's book 'Dur,' but Ali (RA) cites this from 'Khulasah.' It is important to note that according to Imam Abu Hanifa (RA), retribution is obligatory if the act causes life. Ibn Kamal has adopted this view. In any case, if an animal is killed by a bullet, it is considered intentional murder because the bullet is of the same kind as iron and it causes life, so retribution is obligatory. If it does not cause life, according to Imam Tahawi, retribution is still obligatory. The ruling for intentional murder is that it involves sin and retribution, and there is consensus on this. In intentional murder, we have established expiation, and according to Imam Shafi'i (RA), expiation is obligatory. The second category is 'quasi-intentional' murder. Quasi-intentional murder, according to Imam Abu Hanifa (RA), occurs when a person strikes with something that is not a premeditated instrument and is not a substitute for a premeditated instrument. According to Imam Abu Yusuf, Imam Muhammad (RA), and Imam Shafi'i (RA), striking with a bad stick or a bad wrench is quasi-intentional. Quasi-intentional murder involves striking with something that generally causes death, such as a club, mace, or stone. This is because, according to these scholars, quasi-intentional murder involves striking with something that generally causes death. If the act does not cause immediate death but leads to death later, it is neither intentional nor quasi-intentional. If the act causes injury or is done from a height where survival is unlikely, according to Imam Abu Hanifa (RA), it is quasi-intentional, while according to the others, it is intentional. The legal ruling follows Imam Abu Hanifa (RA), as stated in 'Al-Tatimah.' For Imam Abu Hanifa (RA), the tradition is clear, and he did not differentiate between good and bad instruments. The ruling for quasi-intentional murder involves sin, expiation, and incorrect blood money, which is obligatory for the family. Quasi-intentional acts affecting other body parts, except for life, are treated like intentional acts, requiring retribution, as there is no quasi-intentional act outside of life. The third category is 'mistaken' murder. If someone is killed by a stone, a stick, or a club during play, it is considered a mistaken murder, and the blood money is for a mistake. If it is a deliberate murder, retribution applies, and anyone who accepts such a murder will face Allah's curse and wrath, and their act will not be accepted. (Abu Dawud, Nasa'i)
سیدنا ابوبکر رضی اللہ تعالیٰ عنہ روایت ہے، نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے
ارشاد فرمایا کہ قصاص صرف تلوار سے ہے۔ 18(ابن ماجہ، بزار)
پہلی فصّل - خطائی القصد لیتن کچھ میں غلطی کس شخص پر پیچھہ کر تیر چلا گیا وہ شکار ہے یا
مردہ ہے حالاً نکہ وہ مسلمان تھا۔
دوسری فصّل خطاً فی نفس الفعل: لیعنی کسی نشانے پر شکار کو مارنا چاہتا تھا لیکن وہ کسی آدمی کو لگ جا گیا۔
چوٹی فصّل (قتل کی): قتل قائم مقام خطائی کونی سونے والا جب کروٹ بدل کر کسی آدمی پر گرے۔ جس کی وجہ سے وہ آدمی
مر جا گیا۔ قتل خطا اور قاتل مقام خطا کا حکم کفارہ ہے۔ اور اس کی دیت عاقدہ (پدری خاندان) پر ہے۔ ان دونوں قسموں
میں گناہ نہیں ہے لیکن کونی کچھ قتل میں نفرت گناہ سے خالی نہیں ہے کیونکہ اس میں اس سے نعریت اور کمال اختیاط کو چھوڑ
دیا۔ کیونکہ کمال اختیاط کو چھوڑ دینا فی نفس گناہ نہیں ہے لیکن اس میں قتل کی وجہ سے گناہ سے اس قتل کے گناہ کی وجہ سے
کفارہ رکھا گیا ہے۔ اگر جاس میں بالقصد قتل کا گناہ نہیں ہے۔
پانچویں فصّل (قتل بالسبب): (کسی وجہ سے قتل کیا جانا) جیسے باوشاہ کی اجازت کے بغیر کنوال کھودنے والا،
دوسرے کی ملک میں پتھر رکھنے والا اور اس کا حکم پیچھے کر اگراس میں آدمی کی جان تلف ہو جائے تو اس میں عاقدہ پر
دیت سے کفارہ نہیں ہے اور قتل کا گناہ کچھ نہیں ہے بلکہ غیر کی ملک میں پتھر رکھنے اور کھودنے کا گناہ ہو گا۔
قتل کے ذکورہ اقسام جس میں اذن نہیں تھا تو پیغمبر علیہ ارشاد کا سبب ہے بثر طیہ مجرم مکلف ہو۔ البته اس قتل
سبب میں ہمارے پاس اس سے میراث سے محرومیت نہیں ہوتی۔
امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ فرماتے ہیں قتل سببیے اپنے تمام احکام میں قتل خطائی طرح ہے۔ (مرقات، عقود
الجوہر، الدرالمختار، رواجختار، بدایی، بنایی، کفایہ، ثروح کنز)
قولہ: لا قود الابالسيف (قصاص صرف تلوار سے ہے) حضرت امام شافعی رحمۃ اللہ فرماتے ہیں کہ اس
(قاتل) کے ساتھ ایسائی کیا جائے گا جسیا کر اس نے کیا ہے بثر طیہ وہ فعل جائزہ ہو۔ اور اس جائزہ فعل سے وہ بلاک ہوا
ہوور نہ اس کی گردان اثرادی جائے گی کیوںکہ قصاص کی بنیاد مساوات پر ہے۔ ہمارے پاس (لیعنی احناف کے پاس)
صرف تلوار سے قصاص لیا جائے گا اگر چہ کر قتل غیر تلوار سے کیا گیا ہو۔ ہماری دلیل حضور پاک صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کا
ارشاد لا قود الابالسيف "" (قصاص صرف تلوار سے ہے) اور تلوار سے مراد تحقیار ہے۔
اور امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ نے جس چیز کو اختیار کیا ہے۔ اگراس جی عمل سے اس کا پورا بل نہیں لیا جاسکے کا تو اس میں زیادتی ہو جائے گی اس
لے اس کی گردان اثرادی جائے گی۔ بہر حال بلد لینے میں زیادتی سے پناضروری ہے جسیا کہ پڑی کو توثی نے میں ہے۔ (بدایی، درمختار)
Retaliation is only by the sword.
1 - The first section - Error in intention: If an arrow was shot at someone and it hit a game animal or a dead body, even though the person was a Muslim.
2 - The second section - Error in the act itself: This means he intended to shoot at a target but hit a human being instead.
The third section (regarding murder): Murder is established as an error when a stone, thrown to hit a target, falls on a human being causing their death. The ruling for murder by error and the murderer by error is expiation (kaffarah), and the blood money (diyah) is upon the intentional (qasideh) family. In both these cases, there is no sin, but the stone that caused the death is not free from the sin of negligence because it involved carelessness and lack of utmost caution. Although neglecting utmost caution is not sinful in itself, expiation is required due to the sin of causing death. If there is no intention to kill, there is no sin in the act.
The fifth section (murder by cause): Such as digging a well without the king's permission, placing stones on another's property, and if this results in the loss of a human life, there is no expiation or blood money from the intentional (qasideh) party, but there is sin in placing stones and digging on another's property. In cases of murder where there was no permission, the Prophet (peace be upon him) made the criminal liable. However, in this case of murder by cause, there is no disinheritance.
Imam Shafi'i (may Allah have mercy on him) states that murder by cause follows all the rulings of murder by error. (Merghat, Aqood al-Jawhar, Ad-Dur al-Mukhtar, Rawaj al-Khatar, Bada'i, Banayi, Kifayah, Thuruh al-Kanz)
The saying: 'La qisas ala al-abi as-saif' (Retaliation is only with the sword). Imam Shafi'i (may Allah have mercy on him) says that the person who committed the act should be treated as they acted, provided that the act is permissible, and the person should be blocked from any excess beyond what they did, as retaliation is based on equality. According to us (the Hanafis), retaliation will only be taken with the sword, even if the killing was done with something other than a sword. Our view is based on the guidance of the Blessed Prophet (peace be upon him and his family) who said, 'La qisas ala al-abi as-saif' (Retaliation is only with the sword), and by sword, we mean a sharp instrument. Imam Shafi'i (may Allah have mercy on him) adopted this view. If the full extent of the act cannot be replicated, it would lead to excess, and thus, compensation would be required. In any case, excess in taking life must be avoided, as is evident in the case of a fine. (Bada'i, Ad-Dur al-Mukhtar)
حضرت اس بن ماک رضی اللہ تعالیٰ علیہ روایت ہے کہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے ایک کنیز کے بدل میں ایک یہودی قتل 19 کر دینے کا حکم دیا؛ جس کواس نے اس کے زیورات کے خاطر قتل کیا تھا۔ (بخاری)
the Messenger of Allah ﷺ ordered the killing of a Jewish man in exchange for a female slave, as he had killed her for her jewelry. (Bukhari)
حضرت علی رضی اللہ تعالیٰ علیہ روایت ہے کہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے ارشاد فرمایا: مسلماون کے خون برابر ہیں، ان کی ذمہ داری کو پورا کرنے میں ادنیٰ آدی کو کشش کر گا۔ اور کہ درجہ کا آدی کچھ روا کر سکتا ہے۔ اور مسلماں اپنے مقابلے پر ایک دورسرے
قولہ: قتل یہودیا بجاریة (آیہ کئی رکے بد لے یہودی کے قتل کا حکم فرمایا) اس میں اس بات کی دلیل ہے کہ مردو کو عورت کے بد لے قتل کیا جائے گا۔ جسیا کہ عورت مردو کے بد لے قتل کی جائے ہے۔ اکثر ابل علم کا یہ قول ہے۔ (مرقات)
قولہ: یسعی بذمتهم ادناہم الخ (ان کی ذمہ داری کو پورا کرنے میں ان کا ادنیٰ آدی کچھ کر گا) بدل اجو دیس ہے یسعی بذمتهم کا مطلب یعنی بعہدہم وامانہم ہے۔ یعنی ان کے معاہدہ کو پورا کرنے اور ان کی حفاظت کے لئے ان میں کا ایک ادنیٰ آدی کچھ ہوتا سکے لئے کو کشش کر گا۔ اور "ادنیٰ" کی تفسیر حضرت امام اعظم رحمۃ اللہ علیہ کے پاس "اقلہم" سے مراد غلام ہے۔ اور پیدا ہوتے سے ما خوزہ سے اور غلام مسلماون میں ادنیٰ ہے۔ اور مسلماون کی طرف سے ان میں کا کم مرتبہ والہی پناہ دے سکتا ہے جسے وہ غلام جس کو جنگ میں جانے کی اجازت نہیں ہے۔ اور معاملہ میں ادنیٰ، علی کی طرح ہے کروہ جس کو چاہے امن دے سکتا ہے۔ صاحب بدائع نے فرمایا ہے۔ امان کی مجمل شروط میں عقل، بلوغ ہے۔ دیوانے اور پیچ کا امان ریتا جمعہور علماء کے پاس جائز نہیں ہے۔ امام محمد رحمۃ اللہ علیہ کے پاس بلوع شرط نہیں ہے۔ بہال تک کے قریب البلوغ عمر کا لڑکا جواسلام کو بھی تابہ اس کا امان دیا درست ہے۔ اور اس کی ایک شرط اسلام ہے لہذا کافر آگرچہ وہ مسلماون کے ساتھ شانل ہو کر لڑ رہا ہوا سکا امان دیا درست نہیں ہے۔ میں کہتا ہوں کہ حافظ صاحب نے امام اوزاعی کا قول لکھا ہے کہ اگر کوئی ذمی مسلمان کے ساتھ مل کر جنگ میں شریک ہوا اور وہ کسی کو امان دے تو امام اگر چاہے تو اس کے امن کو باقی رکھے ورنہ اس کواس کے مقام پر پینچا دے۔ اب ربا آزاد ہونا امان کے تجہوں کے لئے شرط نہیں ہے۔ اور جنگ کے لئے اجازت یافتہ غلام کا امن دیا بالاتفاق درست ہے۔ لیکن جس غلام کو جنگ سے روک دیا گیا ہے اس کے امن دینے کے بارے میں اختلاف ہے۔ امام اعظم ابوحنیفہ رحمۃ اللہ علیہ فرماتے ہیں کہ اس کا امن دیا درست نہیں ہے۔ امام محمد و امام شافعی رحمہما اللہ تعالیٰ کی ویل حضور امام محمد فرما تے ہیں کہ درست ہے اور یہی قول امام شافعی کا ہے۔ امام محمد و امام شافعی رحمہما اللہ تعالیٰ کی ویل حضور پاک صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کا ارشاد فرما ئی یسعی بذمتهم ادناہم " سے ذمہ، عہد کو کچھ پیچ اور اس دیا ایک قسم کا عہد ہے۔ اور مسلماں غلام مسلماون میں ادنیٰ درجہ میں سے لہذا یہ حدیث ثبوتیف اس کے لئے کچھ شانل ہے۔
کے مدگار ہیں۔خبردار! مسلمان، کافر کے بد لے قتل نہیں کیا جائے گا اور معابدہ والا 21 بھی دوران
معابدہ لئے کیا جائے گا۔(ابوداؤد، نسائی)-
The blood of Muslims is equal, and the lesser will be held responsible for fulfilling the obligations. And the one of higher status can mitigate some of it. And Muslims are equal in facing each other. He also said: 'The killing of a Jew is permissible (meaning he gave permission for the execution of a Jew under certain conditions).'
This provides evidence that men will be killed for the sake of women, just as women have been killed for the sake of men. This is the opinion of most scholars of knowledge. (Merqat)
The statement: 'He will fulfill their responsibility with the lowest among them' (يَسْعَى بِذِمَّتِهِمْ أَدْنَاهُمُ) means 'He will fulfill their responsibility and their trust.' That is, he will ensure that the lowest among them fulfills their covenant and protects them. According to Imam Abu Hanifah (RA), 'أَدْنَاهُمُ' (the lowest among them) refers to a slave. Among those born free, the lowest is a slave, and among Muslim slaves, the lowest is one who can provide the least protection, such as a slave who is not permitted to go to war. In terms of providing security, it is like Ali (RA), who could grant peace. The author of Badai' has stated that the general conditions for granting peace include sanity and maturity. Peace granted by the insane or a minor is not valid according to the majority of scholars. However, Imam Muhammad (RA) does not consider maturity a condition; a boy close to maturity can also grant peace. One condition is Islam, so if a non-Muslim, even if fighting alongside Muslims, grants peace, it is not valid. I say that Hafiz has recorded the opinion of Imam Awza'i that if a Dhimmi (a non-Muslim under Muslim protection) fights alongside Muslims and grants peace, the Imam may either uphold this peace or punish him. Being free is not a condition for granting peace. A slave permitted to fight can grant peace, but there is a difference of opinion regarding a slave prohibited from fighting. Imam Abu Hanifah (RA) says that such a slave cannot grant peace, while Imam Muhammad and Imam Shafi'i (May Allah have mercy on both) state that it is valid, and this is the opinion of Imam Shafi'i. Imam Muhammad and Imam Shafi'i (May Allah have mercy on both) explain that 'يَسْعَى بِذِمَّتِهِمْ أَدْنَاهُمُ' (He will fulfill their responsibility with the lowest among them) refers to fulfilling the covenant and trust, which is a type of agreement. Since a Muslim slave is of the lowest rank among Muslims, this hadith provides strong evidence for this.
Be cautious! A Muslim will not be killed for the sake of a non-Muslim, nor will a person in a state of ihram (ritual consecration during Hajj or Umrah) be killed for the sake of ihram. (Abu Dawud, Nasa'i)
ابن ماجہ نے حضرت ابن عباس رضی اللہ تعالیٰ علیہما سے روایت کی ہے-
عظیم رحمۃ اللہ علیہ اور امام ابویوسف رحمۃ اللہ علیہ فرماتے ہیں کہ اس حدیث میں عبد جگور (جس کو جنگل
سے رک و یا گیا ہو) شاہ ل نہیں ہے-
کیونکہ لفظ اولی ایاتو "دناءت" سے ماخوذ ہے جس کے معنی خصاست وحقارت کے ہیں۔یا پھر وہ "ذنو" سے ماخوذ ہے جس کے معنی
قرب و نزد کی کے ہیں۔اور یہاں پہلے معنی مراد ہیں ہیں۔کیونکہ حدیث ثریف میں آپ علیہ صلی اللہ کا ارشاد المسلمون تتكافأ دماء هم "
(تمام مسلمانوں کے خون برابر ہیں) تمام مسلمانوں کو شاہ ل کرتا ہے اور اسلام لا نے کے بعد خصاست وحقارت نہیں رہتی-
اور دومسرے معنی (قرب) یعنی عبد جگور کو شاہ ل نہیں ہے۔کیونکہ جب وہ جنگل کی صرف میں نہیں ہے تو کافر ہوں
کی صرف سے قریب رہے والہی نہیں ہے-
میں کہتا ہوں کہ حافظ صاحب نے فقہ الباری میں فرمایا کہ اب ر با غلام تو وہ جنگل کرے یا نہ کرے جمهور علماء نے اس کو امن
دین کی اجازت دی ہے۔حضرت امام عظیم رحمۃ اللہ علیہ فرماتے ہیں کہ اگر وہ جنگل کرے تو اس کا امن دینا جائزہ وہ نہ جائزہ نہیں-
میں یہی کہتا ہوں کران دوجملوں کے درمیان "یسعی بذمتهم ادناهم "(ان کی ذمہ داری کو پورا کرے-
میں ان میں کا اولی آدمی جسی کوش کرے گا)اور ویحیر علیہم اقصاہم "(اور کم ور جہا آدمی جسی رد کر سکتا ہے) کہ
درمیان کوئی فرق نہیں معلوم ہوتا اظہاریہ دونوں ایک ہی معنی میں ہیں-
قولہ: و لا یقتل مسلم بکافر و لا ذو عهد فی عہدہ (نکوئی مسلمان کسی کافر کے بد لے میں قتل کیا
جا یے گا اور نہ کوئی معابدہ والا اسے دوران معابدہ میں)
علماء کا اتفاق ہے اگر کافر کسی مسلمان کو قتل کر دے تو کافر قتل کر دیا جائے گا اور مسلمان کسی ذمی کو قتل کر دے تو اس مسل میں
اختلاف ہے۔حضرت امام شافعی و امام محمد علیہما الرحمۃ فرماتے ہیں کہ اس ذمی کے بد لے مسلمان کو قتل نہیں کیا جائے گا جبکہ حضرت
امام عظیم ابوحنیفہ رحمۃ اللہ فرماتے ہیں مسلمان ذمی کے بد لے قتل کیا جائے گا البتر حیثیت کے بد لے قتل نہیں کیا جائے گا-
امام عظیم رحمۃ اللہ علیہ کا استدلال "النفس بالنفس " کے عموم سے ہے اور امام صاحب کے مجمل دلائل میں
سے وہ حدیث ثریف ہے جس کو امام دار التذکرہ اور امام مہمودی نے عبد الرحمن بن بیلما نے نقل کیا ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ
علیہ وآلہ وسلم نے ایک معابد (ذمی) کے بد لے مسلمان کو قتل فرمایا اور ارشاد فرمایا کہ میں ان لوگوں میں سب سے زیادہ
اکرم ہوں جنہوں نے اپنی ذمہ داری کو پورا کیا ہے-
حضرت امام طحاوی فرماتے ہیں کہ پیغمبر علیہ رضی اللہ تعالیٰ عز و جل عہدی کو مروی کمل حدیث سے اور اس کے جس جمل
میں موسی کو کافر کے بد لے قتل کرنے کی نہیں ہے وہ یہ-
"لا یقتل مؤمن بکافر و لا ذو عهد فی عہده "حضرت پاک صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کا ارشاد فی عہدہ "
مسلمان کو کی کافر کے بد لے میں قتل نہیں کیا جائے گا اور نہ کوئی معابد (ذمی) دوران معابدہ-
.....
اس سے متعلق حضرت امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ نے اس جملے کو معنی لے ہیں وہ مثال یہ ہے - کیونکہ اگر بھی معنی مراد
ہو تو پیغفت کی ایک غلطی ہوگی اور رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم تمام لوگوں کے پنبت اس طرح کی غلطی سے بہت
پاک ہیں اور اس وقت الفاظ پیہوئے لا یقتل مؤمن بکافر ولا ذی عهد فی عہدہ "(زی عہد حالہ جری)
اورجب کر الفاظ ایسے نہیں ہیں بلکہ ولا ذو عہد فی عہدہ " حالہ رضی میں ہے تو اس سے بھیس بیبات معلوم ہوئی
کرقصاص میں یہال ذی مراد ہے - اوریعبارت اس طرح ہوئی لا یقتل مؤمن ولا ذو عهد فی عہدہ بکافر "
مسلمان اور ذی جب تک وہ معابدہ میں ہیں کی کافر کے بدلت نہیں کے جا سکیں گے - اس سے بھی معلوم ہوا کہ ذی
کافر ہے اور اس میں اس بات پردلاوت ہے کہ حدیث میں حضور پاک صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے جس کافر کے بدے
مومین کو قتل کرنے سے منع فرما یاہے وہ کافر غیر ذی ہے - اورجملہ ان امور کے بھ جس میں مسلمانوں کے درمیان کوئی
اختلاف نہیں وہ یہ کہ مسلمان کو کافر ہی کے بدے میں قتل نہیں کیا جا گے گا - اور کافر زی کو بھی اس کے دوران ذمہ
داری کی حری کافر کے بدے میں قتل نہیں کیا جا گے گا - اورتم اس کی مشلیس کثرت قرآن پاک میں پائے ہیں -
اللہ تعالی کا رشادہ "وَالَّذِی یَعْصُنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِنْ نِسَائِکُمْ اِنْ اَرْتَبْتُمْ فَعَدَّتُهُنَّ ثَلَاثَۃُ اَشْهُرٍ،
وَالْأَیْوَ لُمْ یَحْضُنَ "(سورۃ الطلاق، آیت نمبر :5) اورتمہاری عورتین جویض سے ماہوں ہوچکی ہیں اگر تمہیں شہر ہو تو
انکی عدت تین مہینے ہے - اوران عورتوں کو جس جن کو اجس حیض نہ آیہو؟ پس اس کے معنی "وَالْأَیْوَ لُمْ یَعْصُنَ مِنَ
الْمَحِيضِ وَالْأَیْوَ لُمْ یَحْضُنَ اِنْ اَرْتَبْتُمْ فَعَدَّتُهُنَّ ثَلَاثَۃُ اَشْهُرٍ "، ہے (اوروہ عورتین جویض سے ماہوں ہوچکی ہیں اور
وہ عورتین جن کو اجس حیض نہیں آیہ اگر تم کوشہبہ تو انکی عدت تین مہینے ہے ) اس میں کلمات کی تقدیم وتأخر ہے -
پس اس طرح حضور پاک صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کافران لا یقتل مومن بکافر ولا ذو عہد فی عہدہ " ہے
اور اس کی مرادواللہ اعلم (اللہی بہتر جانتا ہے ) یہ کہ لا یقتل مومن ولا ذو عهد فی عہدہ بکافر "کسی
مسلمان کا اور نہ کسی ذی کو جب تک کروہ دوران معابدہ میں ہے کافر کے بدے قتل نہیں کیا جا گے گا - پس یہاں بھی کلمات
کی تقدیم وتأخر ہے - پس جس کافر کے بدے لمومن کے قتل کے جا نے سے منع کیا گیاہے وہ غیر ذی غیر معابد کافر ہے -
حضرت تورپشتی رحمۃ اللہ علیہ فرماتے ہیں کہ اگراس سے وہ مراد نہیں جو احباب خفیہ نے لیاہے توری کلام ہے
فاکہ رہ جا گا کیونکہ اس پراجامع ہے کہ ذی کو جب تک وہ اپنی ذمہداری میں ہے قتل نہیں کیا جا گے گا (انصی )-
اورتمارے علماء فرماتے ہیں جب احادیث شریفہ میں بظاہر تعارض ہوجاتے جسیا کہ امام شافعی، امام مالک، امام احمد
رحمہم اللہو غیرہ نے بخاری شریف کی سیدنا علی رضی اللہ تعالی عنہ سے مروی صحیفہ والی حدیث سے استدلال کیاہے جس کے متن پر
امام طحاوی نے کلام کیاہے تو ایسی صورتوں میں قیاس کی طرف رجوع کرنا ضروری ہوجاتا ہے - اور قیاس ہمارا موقیدہ کیونکہ
زمیول کے خون اور مال کی حفاظت بالاجامع ثابت ہے - اور کثرت احادیث میں صراحت کے ساتھ یہاں تک آیہ کہ مال
کی چوری کرنے والے کا باتھ کا ثواب یہ گا - اوران کی عورتوں کے ساتھ وزنا کرنے والے اوران پرتهمت گا نے والے پرحد جاری
کی جا گے گی - پس ان کے خون کی حفاظت میں اس کا قتل کیا جانا بدرجا ویلی ہے - اور پیتما را نہہب ہے اور امام حی وامام شعیہ کا
بھی بھی قول ہے - (ماخوذ از رحمۃ اللہ، مرقات، تنسیق النظام، نبل الاوطار، تشرح معالی الاثار )
Great mercy of Allah be upon him and Imam Abu Yusuf (may Allah have mercy on him) said:
In this hadith, 'Abd Jagoor' (who has been driven out of the forest) is not a 'Shahil' (leader) - because the term 'Uli al-Ayat' is derived from 'Danaat,' which means nobility and honor. Or it could be derived from 'Dhun,' which means proximity and nearness. Here, the first meaning is intended, because in the authentic hadith, the Prophet (peace be upon him) said, 'The blood of all Muslims is equal.' This makes all Muslims leaders, and after accepting Islam, there is no nobility or honor based on lineage. The second meaning (proximity) implies that 'Abd Jagoor' is not a leader because if he is not in the forest, he is not close to the disbelievers.
I say that Hafiz Sahib mentioned in Fiqh al-Bari that if a slave runs away to the forest or does not, the majority of scholars have allowed giving him a safe conduct. Imam-e-Azam (may Allah have mercy on him) says that if he runs away to the forest, it is permissible to give him a safe conduct; otherwise, it is not.
I also say that there is no apparent difference between the two phrases, 'Yas'ee bithimmatihim adnaahum' (he who fulfills their responsibility) and 'Wahyara alayhim aqsaahum' (and he who can reject them). Both convey the same meaning.
The statement: 'And do not kill a Muslim for a disbeliever, nor a person with a covenant during the covenant.' Scholars agree that if a disbeliever kills a Muslim, the disbeliever should be killed. However, if a Muslim kills a Dhimmi (a non-Muslim under protection), there is a difference of opinion. Imam Shafi and Imam Muhammad (may Allah have mercy on them) say that the Muslim should not be killed for the Dhimmi, while Imam-e-Azam Abu Hanifa (may Allah have mercy on him) says that the Muslim should be killed for the Dhimmi, except in the case of a minor.
Imam-e-Azam's argument is based on the general principle 'a life for a life,' and he cites a hadith narrated by Imam Dar al-Tadhkirah and Imam Mahamudi from Abdur Rahman bin Baylma, stating that the Prophet (peace be upon him) ordered the killing of a Muslim for a Dhimmi and said, 'I am the most honored among those who fulfill their responsibilities.'
Imam Tahawi (may Allah be pleased with him) says that the Prophet (may Allah be pleased with him) did not order the killing of a believer for a disbeliever or a person with a covenant during the covenant. The complete hadith from Mawri does not include the part about Moses killing a disbeliever.
Imam Shafi (may Allah have mercy on him) interprets the phrase as follows: If the intended meaning were different, it would imply a mistake in the revelation, but the Prophet (peace be upon him) is free from such mistakes. The correct wording is 'La yuqtil mu'min bi-kafir wa la dhu 'ahd fi 'ahdih,' meaning a Muslim should not be killed for a disbeliever, nor a person with a covenant during the covenant.
This interpretation clarifies that the disbeliever referred to is a non-Dhimmi. There is consensus among Muslims that a Muslim should not be killed for a disbeliever, and a Dhimmi should not be killed for a disbeliever during the covenant. This is evident in the frequent use of similar phrases in the Quran, such as 'And those who have reached menopause from your women, if you doubt, then their waiting period is three months, and those who do not menstruate' (Surah at-Talaq, verse 5).
Thus, the statement of the Prophet (peace be upon him) is 'La yuqtil mu'min wa la dhu 'ahd fi 'ahdih bi-kafir,' meaning a Muslim should not be killed for a disbeliever, nor a person with a covenant during the covenant. This indicates that the disbeliever referred to is a non-Dhimmi.
Taurpashi (may Allah have mercy on him) says that if the intended meaning is not what the hidden friends have understood, it will remain unresolved, as it is generally accepted that a Dhimmi should not be killed while under protection.
Our scholars say that when there is an apparent contradiction in the noble hadiths, as in the case where Imam Shafi, Imam Malik, and Imam Ahmad (may Allah have mercy on them) have used the hadith narrated by Sayyiduna Ali (may Allah be pleased with him) in Sahih Bukhari, it is necessary to resort to analogy. Our analogy is based on the established protection of the life and property of Dhimmis, and the numerous hadiths clearly state that a thief will be punished by cutting off his hand, and those who commit adultery will be stoned. Therefore, killing someone to protect life is a lesser evil. This is also the view of Imam Hay and Imam Sha'ia.
(Taken from Ruh al-Ma'ani, Mirqaat, Tansiq al-Nizam, Nabil al-Awatar, Tashrah Ma'ali al-Athar)
رضي الله تعالى عنه کے پاس گئے اور ان سے پوچھا: کیا رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے آپ کو کوئی وصیت کی ہے جو عام لوگوں کو پیش کرنا ہے؟ انہوں نے جواب دیا: نہیں! گر وہی جومیری اس کتاب میں ہے۔ چھوڑ آپ نے اپنی تلوار کی نیام سے ایک کتاب نکالی جس میں المؤمنون تتکافؤ دمائهم "الخ۔ لیکن مسلمانوں کے خون برابر ہیں، ان کی ذمہ داری کوادی آدمی کے (پورا کرنے کے لئے) کوشش کرنے کا اور اپنے مقابلے پر ایک دوسرے کے مددگار ہیں۔ کسی مسلمان کو کسی کافر کے بدلے نہیں کیا جائے گا اور معابدہ واں کو اپنے معابدے کے دوران بھی قتل نہیں کیا جائے گا اور جس نے (دین میں) کوئی چیز نکالی تو اس کا بالا اس کے نفس پر ہے۔ اور جس نے (دین میں) کوئی چیز نکالی یا کسی چیز نکالنے والے (بدعت) کو پناہ دی تو اس پر اللہ تعالیٰ کی اور فرشتوں اور تمام لوگوں کی لعنہ ہے۔ (طحاوی)
رضی اللہ تعالیٰ عنہ کے پاس گئے اور ان سے پوچھا: کیا رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے آپ کو کوئی وصیت کی ہے جو عام لوگوں کو پیش کرنا ہے؟ انہوں نے جواب دیا: نہیں! گر وہی جومیری اس کتاب میں ہے۔ چھوڑ آپ نے اپنی تلوار کی نیام سے ایک کتاب نکالی جس میں المؤمنون تتکافؤ دمائهم "الخ۔ لیکن مسلمانوں کے خون برابر ہیں، ان کی ذمہ داری کوادی آدمی کے (پورا کرنے کے لئے) کوشش کرنے کا اور اپنے مقابلے پر ایک دوسرے کے مددگار ہیں۔ کسی مسلمان کو کسی کافر کے بدلے نہیں کیا جائے گا اور معابدہ واں کو اپنے معابدے کے دوران بھی قتل نہیں کیا جائے گا اور جس نے (دین میں) کوئی چیز نکالی تو اس کا بالا اس کے نفس پر ہے۔ اور جس نے (دین میں) کوئی چیز نکالی یا کسی چیز نکالنے والے (بدعت) کو پناہ دی تو اس پر اللہ تعالیٰ کی اور فرشتوں اور تمام لوگوں کی لعنہ ہے۔ (طحاوی)
Anas (may Allah be pleased with him) narrated that the Messenger of Allah (ﷺ) said: “By the One in Whose Hand is my soul, a servant does not believe until he loves for his brother what he loves for himself.” [Agreed Upon]
رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآله وسلم نے ایک زمیں کے بدل مسلمان (قاتل) کے قتل کا حکم فرمایا اور آپ علیہ صلی اللہ نے فرمایا: میں سب سے زیادہ کریم ہوں ان لوگوں میں جنہوں نے اپنی ذمہ داری کو پورا کیا ہے۔
یہ حدیث متصل اور مسلسل دونوں طرح مروی ہے۔ اور اس میں جو (راوی) ابن بیلمانی (کاظم) ہے تو ابن حبان نے اس کی ثقہ بتلا یہ 22 اور ان کا ذکر ثقات میں کیا ہے۔ اور وہ
تا بعین میں ایک مشہور آدی ہے -
This hadith is transmitted both as a connected and continuous chain. The narrator Ibn Balamani (Kazim) has been declared reliable by Ibn Hibban, and he is mentioned among the trustworthy narrators. And he is a well-known authority.
22 تولہ: وثقہ ابن حبان و ذکرہ فی الثقات وهو رجل معروف من التابعين (ابن بیلمانی رحمۃ اللہ علیہ) کو ابن حبان رحمۃ اللہ علیہ نے ثقہ قرار دیا ہے اور ان کا ثقات میں تذکرہ کیا ہے۔ اور وہ تا بعین میں ایک مشہور معروف ہیں۔ جب وہ ایسے ثقہ ہیں تو ان کی حدیث تجہ بھوگی اور مسلسل حدیث ہمارے پاس اور امام ما لک، امام احمد اور اکثر علماء کے پاس بھرت ہے۔ (اس سے استدلال کیا جاتا ہے) حتی کہ امام طبری علیہ الرحمۃ نے اس پر تا بعین کا اجماع نقل کیا ہے۔ اور فرمایا کہ دوسری صدی کے اواخر تک معاملہ ایسا ہی رہا اس کے بعد حدیث مسلسل کے بارے میں قبول نہ کرنے کی ابتدا ہوئی تو اس موقع پر یہاں تک کہ اگیا کہ مسلسل حدیث کو قبول نہ کرنا بدعت ہے۔ اور ابن عبد البر رحمۃ اللہ تعالی علیہ فرماتے ہیں کہ جو حدیث مسلسل کو رد کرے اور قبول نہ کرے تو حقیقتاً اس نے بہت سی سنن کو رد کر دیا اور ابن بیلمانی رحمۃ اللہ علیہ کی یہ حدیث مسلسل کی طرق سے مروی ہے۔ اس کی حقیقت وما کے والثوری امام اعظم، امام ما لک اور امام ثوری رحمۃ اللہ علیہم سے مروی ہے اور یہ تنوں حضرات، ربعیۃ رحمۃ اللہ تعالی علیہم روایت کے ہیں۔ یا تمہارا ماس مسلسل میں اتباع کے جانے کے لے کافی ہیں۔ اور ابن منکد را و عبد اللہ بن العزیز کی مراسیل سے یہی اس کی متابعت ہوتی ہے۔ اس لے پیچھت ہے۔ مسلسل حدیث شریف جب متعدد سنن دول سے ثابت ہواور ان میں کے بعض طرق سے بھض کو قوت حاصل ہوتی ہوتی مسلسل ہونا اس کی سنن کے لے قادح نہیں۔ (ماخوذ از تفسیق النظام، عقود الجوہر)
سیرنا جابر رضي الله تعالى عنه روايت ہے کر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم
نے ارشاد فرمایا: میں اس آدی کو معاف نہیں کروں گا۔ جو دیت لینے کے بعد قتل کرے -
(ابوداؤد) -
Jabir (may Allah be pleased with him) narrated: The Messenger of Allah (ﷺ) said: I will not exempt one who kills after taking compensation. [Narrated by Abu Dawud] In a narration by al-Darimi: If he takes anything from that and then transgresses afterward, he will be in the Fire, abiding therein eternally.
(1) His statement: “I will not exempt one who kills after taking compensation”: Because the guardian’s right is completely canceled. So it is understood from (Al-Durr al-Mukhtar).
اور ایک روايت میں ہے: اگر وہ اس میں سے کسی چیز کو قبول کرے پھراس
کے بعد زیادتی کرے اس کے لئے دوزخ ہے، جس میں وہ بیشتر ہے - (داری)
After it, excess leads to Hell, in which there is more of it - (darri)
حضرت عبد الله بن عباس رضي الله تعالى عنهما روايت ہے، انہوں نے کہا کہ
رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم نے فرمایا: حدود مساجد میں قائم نہیں کے جائیں گے۔ اور باب پ
سے بیٹھ کے بدلاً قصاص نہیں لیا جائے گا - 25 (ترمذی، داری)
قولہ: لا اعفی من قتل بعد اخذ الدية - (میں اس آدی کو معاف نہیں کروں گا جو دیت لینے کے بعد
قتل کرے) اس لئے کہ وہ کافر (دیت لینے سے) بالکل ساقط ہو جاتا ہے - (ورمختار)
قولہ: لا يقام الحدود في المساجد۔ حدود مساجد میں قائم نہیں کے جائیں گے کیونکہ مساجد فرض
نماز ون کے لئے اوراس کے متعلقات مثلًا نوافل، زکر، درس وند ریس وغیرہ کے لئے بنائی گئی ہیں -
(ابن حمام نے اس کو ذکر کیا ہے اس طرح مرقات میں ہے)
قولہ: لا يقاد بالولد الوالد (لڑکے کے بدلاً باپ سے قصاص نہیں لیا جائے گا) کتاب اختلاف
الامة میں ہے کہ علماء کا اس بات پر اتفاق ہے کہ پیٹا جب مال باپ میں سے کسی کو قتل کرے تو اس کو قتل کر دیا جائے گا
لیکن جب باپ اپنے بیٹے کو قتل کرے تو اس میں اختلاف ہے -
حضرت امام اعظم ابوحنیفہ، امام شافعی، امام احمد رحمہم اللہ فرماتے ہیں کہ باپ کو بیٹے کے بدلاً قتل نہیں کیا جائے گا۔ اور امام ماکر رحمۃ اللہ علیہ فرماتے ہیں کہ بیٹے کے بدلاً باپ کو اس وقت قتل کیا جائے گا جسے محد قتل کے ارادے
سے اس کو لا کر قتل کرے -
اور والدہ کا حکم باپ کی طرح ہے۔ اور داوا، داوی، نانا، نانی کا حکم مال باپ کی طرح ہے -
(برجندي کوالہ مرقات)
اور صاحب درمختار نے کہا ہے کہ پیحطات میں کو وجوہ میں لائے اور حیات دین کا سبب ہیں لہذا ایمان کوفرا
کرنے کا سبب نہیں بن سکتا پس ایسے وقت باپ کے مال میں تین سال کے اندر دیت ادا کرنا ہمارے پاس واجب ہوتا
ہے کیونکہ قتل عمد کے اور قتل عمد میں عاقدہ (یعنی باپ کے رشتہ دار) پردیت نہیں ہے۔ امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ فرماتے
ہیں کہ بدلاً صلح کی طرح فی الفور دیت واجب ہوتا ہے - (زيلعی، جوہرة)
Amr ibn Shu’ayb narrated from his father, from his grandfather (may Allah be pleased with him), from Suraqah ibn Malik (may Allah be pleased with him): He said: I was present with the Messenger of Allah (ﷺ) when he exacted retribution from a father for his son but did not exact retribution from a son for his father. [Narrated by Al-Tirmidhi]
(1) His statement: “He exacted retribution from a father for his son”: Meaning, he took retribution for him. Retribution is retaliation. “But did not exact retribution from a son for his father.” They said: The wisdom in this is that the parent is the cause of the child’s existence, so it is not permissible for him to be the cause of their non-existence. So it is in (Al-Luma’at).
عمر و بن شعیب اپن والد سے اوروہ ان کے دادا سے اوروہ سراوق بن ماک ک رضی اللہ تعالی عمن سے روايت کر تے ہیں کہ میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی خدمت میں حاضر ہوا جب کس آپعلیسے بابپ کا بیٹے قصاص لینے اور بیٹے کا بابپ سے قصاص لینے کا حکم فرمایہ
عمر و بن شعیب اپن والد سے اوروہ ان کے دادا سے اوروہ سراوق بن ماک ک رضی اللہ تعالی عمن سے روایت کر تے ہیں کہ میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی خدمت میں حاضر ہوا جب کس آپعلیسے بابپ کا بیٹے قصاص لینے اور بیٹے کا بابپ سے قصاص لینے کا حکم فرمایہ
۔ (ترمذی)
Amr ibn Shu’ayb narrated from his father, from his grandfather (may Allah be pleased with him), from Suraqah ibn Malik (may Allah be pleased with him): He said: I was present with the Messenger of Allah (ﷺ) when he exacted retribution from a father for his son but did not exact retribution from a son for his father. [Narrated by Al-Tirmidhi]
حضرت ابورمز رضی اللہ تعالی عمن سے روايت سے کہ میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی خدمت میں اپن والد کے ساتھ حاضر ہوا تو آپعلیسے نے فرمايا: یہ جوتمہارے ساتھ ہے کون ہے؟ تو انہول نے کہا: یہ میرا بیٹا آپ اپ پاس پرگواہ رہیگے آپعلیسے نے فرمايا: (تمہیں معلوم ہونا چاہئے) کہ تمہارے اور پاس کا قصور ہوگا نا اس پرتمہارا قصور ہوگا۔ (ابوداود، نساوی)
حضرت ابورمز رضی اللہ تعالی عمن سے روایت سے کہ میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی خدمت میں اپن والد کے ساتھ حاضر ہوا تو آپعلیسے نے فرمایا: یہ جوتمہارے ساتھ ہے کون ہے؟ تو انہول نے کہا: یہ میرا بیٹا آپ اپ پاس پرگواہ رہیگے آپعلیسے نے فرمایا: (تمہیں معلوم ہونا چاہئے) کہ تمہارے اور پاس کا قصور ہوگا نا اس پرتمہارا قصور ہوگا۔ (ابوداود، نساوی)
Anas (may Allah be pleased with him) narrated that the Messenger of Allah (ﷺ) said: “By the One in Whose Hand is my soul, a servant does not believe until he loves for his brother what he loves for himself.” [Agreed Upon]
شرح السنة میں اس (حديث) کی ابتدا میں یاضافہ کے انہول نے کہا: میں اپن والد کے ساتھ حضور اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی خدمت میں حاضر ہوا میرے والد نے حضرت رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی پشت مبارک میں جو چیزی اس کو بیحا تو کہا کرآپعلیسے مجھے اپنی پشت مبارک میں جو چیز ہے اس کے علاج کرنے کی اجازت دتے کیونکہ میں طبیب
(معاً) ہول آپعلیسے نے فرمایا: تم ریش ہواو طبیب اللہ تعالی کی ہے۔
O Applees, you are the physician of Allah, the Exalted.
حضرت عمر و بن شعیب اپن والد سے اوروہ ان کے دادا سے روايت کر تے ہیں کہ ایک آدمی نے اپنے غلام کو عمدہ قتل کردیا 27 تو نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے اس کو
سو(100) کوڑے گلو اے اور ایک سال کے لے اس کو شہر بد کرو اور مسلماں ولے اس کے حضرت عمر بن خطاب رضی اللہ تعالیٰ عنہ کے پاس آ کر کہا کہ میرے آ قانے مجھے پرتهمت لگنے اور مجھے آگے پر بھجا ئے۔ پہلے تک کہ میری شرم گاہ جل گئی، چنانچہ حضرت عمر رضی اللہ تعالیٰ عنہ نے اس سے فرمایا: "کیا سے تمہیں کوئی چیز کا اعتراض کیا ہے؟ اس نے کہا: "نہیں" تو حضرت عمر رضي الله تعالى عنه نے فرمایا: اس کو میرے پاس حاضر کیا جائے، پھر جب حضرت عمر رضي الله تعالى عنه نے اس آدمی کو دیکھا تو کہا: "کیا تو اللہ تعالی کا عذاب دینے ہے؟" اس نے کہا: اے امیر المومنین! میں نے اس کواس کے نفس کے بارے میں تہمت لگنے حضرت عمر کو ختم کرو دیا، اور آپ علیہ السلام نے اس کا قصاص نہیں لیا۔ اور اس کو حکم فرما کر وہ ایک غلام آزاد کرو دے۔ جبہیں نے اس کو پچی سمن میں اور دار قطعی نے اپنی سنہے اس کی روایت کی ہے۔
Before my shame was consumed, so Umar (RA) said to him, 'Do you have any objection to anything?' He said, 'No.' Then Umar (RA) said, 'Bring him to me.' When Umar (RA) saw the man, he said, 'Are you going to punish with the punishment of Allah Almighty?' He said, 'O Commander of the Faithful! I have ended the accusation against the man's own self, and you (RA) did not take his revenge, and you ordered that he be set free as a slave. Juhayna narrated this in his patched garment, and Dar al-Qutni narrated it in his tradition.'
قولہ: یقین الاب من ابنہ۔ آپ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم بابپ کا بیٹے سے قصاص لیتے ہو اور بیٹے کا بابپ سے قصاص نہیں لیتے تو اور قود کے معنی قصاص کے ہیں علماء نے فرماياس میں حکمت یہ کہ بابپ بیٹے کے وجود کا سبب ہے۔ اس وجہ سے جائزہ نہیں کہ بیٹا بابپ کی فنا کا سبب بنے۔ (لمعات)
قولہ: ان رجل قتل عبدہ الخ (ایک آدمی نے اپنے غلام کو عمدہ قتل کرویا) اس میں ہمارا نہجب یہ کہ آزاد اگر کسی دوسروں کے غلام کو قتل کر دے تو اس کو قتل کر دیا جاتے گا مگر جب آقا اپنے غلام کو قتل کر دے تو اس کو قتل نہیں کیا جاتے گا کیونکہ اس کا غلام اس کا اپنا مال ہے تو اس کو اپنی ذات کے خلاف مطالبہ کا حق نہیں البتہ اس پر کفارہ واجب ہے۔ (جوہرہ)
پس پیتمام احادیث ہماری دولت ہیں۔
امام شافعی اور امام مالک رحمہ اللہ فرما تے ہیں آزاد کو غلام کے بد قتل نہیں کیا جاتے گا اگر چہ کوہ دوسروں۔
وَ كَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ . (المائدة،آیت نمبر:45) اور الله تعالی کا ارشاد ہے:
وَ كَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِي الْقُتْلِى . (البقرة،آیت نمبر:178) اور حضور اكرم صلى الله عليه وسلم کا ارشاد گرامی العمد قود "اوری" (نصوص) اموی ذکور ہے معارض نہیں ہیں کیونکہ ان میں تقابل مقید ہے، مم جواب ان کے پیاس میں تقابل مطلق ہے اور مطلق کو مقید پر محول نہیں کیا جاسکتا اس کی وضاحت اس طرح ہے کہ "الحر بالحر" کا تقابل "العبد بالعبد" کے معارض نہیں ہے کیونکہ ان میں عموم کے تحت جتنی چیزیں آتی ہیں ان میں کی بعض چیزوں کا ذکر ہے جواس عموم کے حکم کے موافق ہیں۔ ان میں سے چند چیزوں کو ذکر کرنے سے ماہقی چیزوں کی تخصیص لازم نہیں آتی۔ کیا تم نہیں دیکھتے کر اس میں الانشی بالانشی، والذكر بالذكر (عورت عورت کے، مرد مرد کے) کے مقابلے میں یہاں دکا عورت کے مقابلے ہوئے کو مانگ نہیں ہے۔ اس طرح "العبد بالحر" (غلام، آزاد) کے مقابلے ہوئے کو مانگ نہیں ہے۔ یہاں تک کہ آزاد کے بدلے بالاتفاق غلام کو قتل کیا جاتا ہے۔ پس اس طرح اس کے عكس (یعنی غلام کے بدلے آزاد) کے لے مانگ نہیں ہے کیونکہ اگر وہ مانگ ہوتا اس کے عكس (یعنی آزاد کے بدلے غلام) کے لے مانگ ہوگا۔ (مرقات، ردالحتار، ثروح کنز)
حضرت عمر بن خطاب رضی اللہ تعالیٰ عنہ کے پاس آ کر کہا کہ میرے آ قانے مجھے پرتهمت لگنے اور مجھے آگے پر بھجا ئے۔ پہلے تک کہ میری شرم گاہ جل گئی، چنانچہ حضرت عمر رضی اللہ تعالیٰ عنہ نے اس سے فرمایا: "کیا سے تمہیں کوئی چیز کا اعتراض کیا ہے؟ اس نے کہا: "نہیں" تو حضرت عمر رضي الله تعالى عنه نے فرمایا: اس کو میرے پاس حاضر کیا جائے، پھر جب حضرت عمر رضي الله تعالى عنه نے اس آدمی کو دیکھا تو کہا: "کیا تو اللہ تعالی کا عذاب دینے ہے؟" اس نے کہا: اے امیر المومنین! میں نے اس کواس کے نفس کے بارے میں تہمت لگنے حضرت عمر کو ختم کرو دیا، اور آپ علیہ السلام نے اس کا قصاص نہیں لیا۔ اور اس کو حکم فرما کر وہ ایک غلام آزاد کرو دے۔ جبہیں نے اس کو پچی سمن میں اور دار قطعی نے اپنی سنہے اس کی روايت کی ہے۔
تم اس کا اعتراض کیا؟ اس نے کہا: "نہیں" تو حضرت عمر رضی اللہ عنه نے فرمایا: "اس ذات کی قسم جس کے باٹھ میں میری جان ہے! اگر میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم سے پرماںے ہوں تو نہ سنا ہوتا کہ میں غلام کا اپنے مالک سے قصاص نہیں لیا جاتا۔ گااور نکونی بیٹا کاپنے باب سے قصاص لیا جاتا۔ تو میں ضرور تجھے اس کا قصاص لیتا۔ پھر آپ نے اس کوسا من کیا اور اس کوسو (100) کوڑے لگا کے اور باندی سے فرمایا: "تو چلی جا! تو اللہ تعالیٰ کی راہ میں آزاد ہے۔ اور (اب) تو اللہ تعالیٰ اور اس کے رسول علیہ وسلم کی باندی ہے۔"
A man came to me and said, 'I have accused someone and I have driven him away until my face turned red with shame.' So, 'Umar (RA) said to him, 'Do you have any objection to anything?' He said, 'No.' Then 'Umar (RA) said, 'Bring him to me.' When 'Umar (RA) saw the man, he said, 'Do you want to punish me with Allah's chastisement?' The man said, 'O Commander of the Believers! I have accused this person, but 'Umar (RA) dismissed the accusation and did not take any revenge. He ordered that the man be set free as a slave. Juhayna narrated this in his own words, and Dar al-Qutni narrated it in his tradition. 'Umar (RA) said, 'By the One in Whose hand is my soul! If I were safe from the Messenger of Allah ﷺ, I would not have heard that a slave is not avenged against his master, nor a son against his father. I would certainly have taken revenge on you.' Then he whipped him one hundred lashes and said to him, 'Go! You are free in the path of Allah. Now you are a slave of Allah and His Messenger ﷺ.'
نقل کی ہے عمرو بن شعیب، ابن والد اوروہ ان کے وارث کرتے ہیں کہ ایک فریادی رسول اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کی خدمت میں حاضر ہوا اور اس نے کہا: "یا رسول اللہ اس کی ایک باندی رسول اللہ کے ارشاد فرما یا تجویز پراسوس کے لئے کیا ہوگیا۔ تو اس نے کہا: ایک شرط ہوگیا۔ اس نے اپنے آقا کی ایک باندی کودیکی لیا۔ پس وہ اس پر غیرت میں آگیا اور اس کے آلہ تسل کو کافی الہا۔ 28 حضرت رسول اللہ صلی اللہ عليه وآلہ وسلم نے فرما یا اس آدمی کو میرے پاس لے آ۔ اس کی تلاش کی گئی اس کو نہیں لایا سکے تو حضرت رسول اللہ صلی اللہ عليه وآلہ وسلم فرما کے تو چلا جا کیونکہ تو آزاد ہے۔ تو اس نے کہا: یا رسول اللہ صلی اللہ عليه وآلہ وسلم میری مد کس کے ذمہ ہے تو آپ علیہ نے فرما یا: "ہر مسلمان پر، یا فرما یا: "ہر مومن پر"، ہے۔
The Messenger of Allah ﷺ said: 'Bring this man to me.' They searched for him but could not bring him. Then the Messenger of Allah ﷺ said: 'Let him go, for he is free.' He said: 'O Messenger of Allah ﷺ, who will be responsible for my loss?' The Messenger of Allah ﷺ said: 'Every Muslim, or every believer, is responsible.'
حضرت ابوالدرداء رضی اللہ تعالیٰ عنہ سے روایت ہے وہ فرما تے ہیں کہ میں نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کو فرما تے ہوئے سناتا کہ کسی آدمی کو اس کے جسم میں کونی تکلیف پیچھے ہے اوروہ اس کی وجہ سے صدق دیتا ہے۔ تو اللہ تعالیٰ اس کی وجہ سے اس کا درجہ بلند
فرما تا ہے اوراس سے ایک گناہ کو مطاوی تا ہے۔ (ترمذی، ابن ماجہ)
Abu Al-Darda (may Allah be pleased with him) narrated: I heard the Messenger of Allah (ﷺ) say: No man is afflicted with something in his body and then gives it in charity except that Allah raises him a degree and removes a sin from him for it. [Narrated by Al-Tirmidhi and Ibn Majah]
قولہ: فجب مذاکیرہ (اس کے نذاکیر (شرم گاہ) کو کافی دیا)
اس سے یہ بات معلوم ہوتی ہے کہ غلام کے کس حصے کے بد لے میں آزاد کے کس حصے کو بالا تقاق کا نہیں جائے گا۔ اور اس میں قصاص نہیں ہے۔ ہمارے پاس اور امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ دونوں کے پاس پیچھے ہے۔ اس لے لے بدایی میں ہے کہ مرداور غورت کے درمیان جان کے سواد گیرا عضاء میں قصاص نہیں۔ آزاداور غلام کے درمیان اور دو غلاموں کے درمیان کچھ اعضاء میں قصاص نہیں ہے۔
امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ کا ان تمام مسائل میں اختلاف ہے سوائے آزاد کے عضو کے، اس کے بد لے غلام کا عضو کا طاقت گا۔
حضرت سعید بن مسیب رضی اللہ عنہ سے روایت ہے کہ حضرت عمر بن الخطاب
رضی اللہ تعالیٰ عنہ نے ان پر چیاسات آدمیوں کو قتل کروا دیا جنہوں نے ایک شخص کو دھوکہ سے قتل کر
دیا تھا اور حضرت عمر نے فرمایا اگر اہل صنعاء اس پر (قتل پر) آپس میں مدد کرتے تو میں ان سب کو قتل
کروا دیتا۔ 29 امام ما لک رحمۃ اللہ علیہ نے اس کی روایت کی ہے۔
Sa’id ibn Al-Musayyib narrated that Umar ibn Al-Khattab (may Allah be pleased with him) killed a group of five or seven for one man they killed treacherously. Umar said: If the people of Sana’a conspired against him, I would kill them all. [Narrated by Malik, and Bukhari narrated something similar from Ibn Umar (may Allah be pleased with them)]
(1) His statement: “If the people of Sana’a conspired against him, I would kill them all”: Therefore, it is said in (Al-Hidayah): If a group intentionally kills one person, retribution is taken from all of them.
اور امام بخاری نے حضرت ابن عمر رضی اللہ تعالیٰ عنہما سے ای طرح روایت کی ہے۔
سید نا ابن عمر رضی اللہ تعالیٰ عنہما سے روایت ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ
وسلم نے فرمایا کہ جب کوئی آدمی کسی آدمی کو پیٹ لے اور دوسرا اس کو قتل کرو تو جس نے قتل کیا ہے
اس کو قتل کیا جائے گا (قصاص میں) اور جس نے پیٹا اتحا س کو قید کروا جائے گا۔ 30 (دار قطنی)
Ibn Umar (may Allah be pleased with them) narrated from the Prophet (ﷺ): If a man holds another man and another kills him, the one who killed is to be killed, and the one who held is to be imprisoned. [Narrated by Al-Daraqutni]
Al-Shafi’i narrated from Ali (may Allah be pleased with him) that he judged regarding a man who intentionally killed another while another held him: The killer is to be killed, and the other is to be imprisoned until he dies.
(1) His statement: “The one who killed is to be killed, and the one who held is to be imprisoned”: The Hadith indicates that the one who holds the victim while the killer kills him is not subject to retribution, and his act is not considered participation such that it would be a case of a group killing one person. Rather, what is obligatory is only his imprisonment. The author of (Al-Bahr) narrated this view from both parties, meaning the Shafi’is and the Hanafis. They deduced it from the mentioned Hadith and report, and His statement, the Exalted: So whoever transgresses against you, transgress against him in the same manner as he transgressed against you (Al-Baqarah: 194). The mentioned imprisonment is left to the Imam’s discretion regarding its duration, as the purpose is discipline, not intended to last until death. So it is in (Nayl al-Awtar). It is also understood from (Radd al-Muhtar).
اور حضرت امام شافعی رحمۃ اللہ علیہ نے حضرت علی رضی اللہ علیہ عندے
روایت کی کہ آپ نے ایک ایک آدمی کے بارے میں جو کسی آدمی کو عمدہ قتل کروا دیا تو ایک
دوسرے آدمی نے اس کو پیٹا اتحا تو پیر فیصلہ فرمایا کہ قاتل کو قتل کروا دیا جائے گا اور دوسرا کو قید میں رکھا لا
جا گا پیہال تک کہ وہ مر جائے۔ (امام شافعی)
Ibn Umar (may Allah be pleased with them) narrated from the Prophet (ﷺ): If a man holds another man and another kills him, the one who killed is to be killed, and the one who held is to be imprisoned. [Narrated by Al-Daraqutni]
Al-Shafi’i narrated from Ali (may Allah be pleased with him) that he judged regarding a man who intentionally killed another while another held him: The killer is to be killed, and the other is to be imprisoned until he dies.
(1) His statement: “The one who killed is to be killed, and the one who held is to be imprisoned”: The Hadith indicates that the one who holds the victim while the killer kills him is not subject to retribution, and his act is not considered participation such that it would be a case of a group killing one person. Rather, what is obligatory is only his imprisonment. The author of (Al-Bahr) narrated this view from both parties, meaning the Shafi’is and the Hanafis. They deduced it from the mentioned Hadith and report, and His statement, the Exalted: So whoever transgresses against you, transgress against him in the same manner as he transgressed against you (Al-Baqarah: 194). The mentioned imprisonment is left to the Imam’s discretion regarding its duration, as the purpose is discipline, not intended to last until death. So it is in (Nayl al-Awtar). It is also understood from (Radd al-Muhtar).
لو تما لا علیہ اهل صنعاء لقتلتهم جميعا لذلك (اگراس پر تمام اہل صنعاء آپس میں مدد
کرتے تو اس کی وجہ سے ان سب کو میں قتل کروا دیتا)۔ اس لے ہداپی میں سے کر اگر عمدہ کوئی جماعت کسی ایک آدمی کو جسی
قتل کر تو ان سب سے قصاص لیا جائے گا۔
یقتل الذی قتل ویحبس الذی امسک (جس نے قتل کیا ہے اس کو قتل کیا جائے گا اور جس
نے پیٹا اتحا اس کو قید کروا جائے گا)۔ اس حدیث میں دلیل ہے کہ جو آدمی مقتول کو قتل کرتے وقت پیڑا اس پر قصاص
لازم نہیں اور اس کے اس عمل کو قتل میں شرکت قرار نہیں دیا جائے گا۔ اور کسی آدمی کو ایک جماعت میں قتل کرنے کی
طرح سے نہیں ہے بلکہ صرف اس کو قید کرنا واجب ہے۔ اور صحابہ۔ رضی اللہ عنہم نے یہ بات شافعی اور حنفی دولوں جماعتوں کی
طرف سے نقل کی ہے۔ اور ذکورہ حدیث واثر سے ان سب نے استدلال کیا ہے اور اللہ تبارک و تعالیٰ کے ارشاد:
"فَمَنِ اعْتَدَى عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَى عَلَيْكُمْ "(2-سورۃ البقرۃ، آیت
نمبر:194) (جو تم پر زیادتی کرے تو تم اس پر ویسی، وی زیادتی کرو جسی اس نے تم پر کیا)۔ سے کچھ اس کا استدلال ہوتا
ہے ذکورہ قید کی مدت میں کی، زیادتی کو جمہور علماء نے حاکم وقت کی رائے کے حوالے کیا ہے کیونکہ اس میں غرض تادیب
ہے موت کے اس کو قید کے نا مقصود نہیں ہے۔ (نیل الاوطار، ردالختار)