Zujājat al-Maṣābīḥ
Rites of Pilgrimage

بَابُ جَوَازِ التَّقْدِيمِ وَالتَّأْخِيرِ فِي بَعْضِ أُمُوْرِ الْحَجِّPermissibility of Changing Order in Some Hajj Rituals

3113

Hadith 3113

Volume 2 · Rites of Pilgrimage · Permissibility of Changing Order in Some Hajj Rituals
العربية

وَعَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ (رضي الله عنهما) أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ وَقَفَ فِي حَجَّةِ الْوَدَاعِ بِمِنّى لِلنَّاسِ يَسْأَلُوْنَهُ، فَجَاءَهُ رَجُلٌ فَقَالَ: لَمْ أَشْعُرُ۱ فَحَلَقْتُ۲ قَبْلَ أَنْ أَذْبَحَ، فَقَالَ: «اذْبَحْ وَلَا حَرَجَ۳ ، فَجَاءَ آخَرُ فَقَالَ: لَمْ أَشْعُرْ فَنَحَرْتُ٤ قَبْلَ أَنْ أَرْمِيَ، قَالَ: «ارْمِ وَلَا حَرَجَ، فَمَا سُئِلَ النَّبِيُّ ﷺ عَنْ شَيْءٍ قُدِّمَ وَلَا أُخْرَ إِلَّا قَالَ: «افْعَلْ وَلَا حَرَجَ». مُتَّفَقٌ عَلَيْهِ.

وَفِي رِوَايَةٍ لِمُسْلِمٍ: أَتَاهُ رَجُلٌ ، فَقَالَ: حَلَقْتُ قَبْلَ أَنْ أَرْيَ فَقَالَ: «ارْمِ وَلَا حَرَجَ». وَأَتَاهُ آخَرُ، فَقَالَ: أَفَضْتُ٥ إِلَى الْبَيْتِ قَبْلَ أَنْ أَرْمِيَ قَالَ: «ارْمِ وَلَا حَرَجَ».

English

Abdullah bin Amr bin Al-As (may Allah be pleased with him) reported that during the Farewell Pilgrimage, the Prophet (ﷺ) stopped at Mina while people were asking him questions. A man came and said, "I didn't realize and shaved before slaughtering." The Prophet (ﷺ) said: "Slaughter now, no harm done." Another came and said, "I didn't realize and slaughtered before stoning." He said: "Stone now, no harm done." The Prophet (ﷺ) was not asked about anything done out of order except that he said: "Do it, no harm done." [Agreed upon]

In Muslim's version: A man came and said, "I shaved before stoning." He said: "Stone now, no harm done." Another came and said, "I performed Tawaf before stoning." He said: "Stone now, no harm done."

Notes / الحواشي
English notes

1 The statement "I didn't realize..." refers to the four acts of the Day of Sacrifice: stoning Jamrat al-Aqaba, slaughtering, shaving, and Tawaf al-Ifada. Some consider this order Sunnah (Shafi'i, Ahmad, Ishaq). Others (Abu Hanifa, Malik) consider it obligatory, interpreting "no harm" as forgiveness for ignorance but still requiring compensation. Ibn Abbas narrated a similar hadith but required blood sacrifice, showing he understood compensation was still needed. The Hanafi view distinguishes between those performing Hajj al-Ifrad (no sacrifice required if order changed) and Qiran/Tamattu' (sacrifice required). [Summarized from Fath al-Qadir, Bada'i as-Sana'i, Al-Mirqat]

الحواشي

۱ قوله : لم أشعر إلخ : أفعال يوم النحر أربعة رمي جمرة العقبة، ثم الذبح، ثم الحلق، ثم طواف الإفاضة، فقيل: هذا الترتيب سنة، وبه قال الشافعي، وأحمد وإسحاق لهذا الحديث، فلا يتعلق بتركه دم، وقال ابن جبر: إنه واجب، وإليه ذهب جماعة من العلماء، وبه قال أبو حنيفة ومالك، وأولوا قوله: «ولا حرج على دفع الإثم لجهله دون الفدية، ويدل على هذا ابن عباس روى مثل هذا الحديث وأوجب الدم، فلو لا أنه فهم ذلك وعلم أنه المراد لما أمر بخلافه. وحجة أخرى وهي أن السائل لرسول الله ﷺ لم يعلم هل كان قارنا أو مفردًا أو متمتعا ؟ فإن كان مفردًا فأبو حنيفة وزفر لا ينكران أن يكون لا يجب عليه في ذلك دم؛ لأن ذلك الذبح الذي قدم عليه الحلق ذبح غير واجب، ولكن كان أفضل له أن يقدم الذبح قبل الحلق، ولكنه إذا قدم الحلق أجزأه، ولا شيء عليه.

وإن كان قارنا أو متمتعا، فكان جواب النبي الله في ذلك على ما ذكرنا، فقد ذكرنا عن ابن عباس في التقديم في الحج والتأخير أن فيه دما، وإن قول النبي : لا حرج لا يدفع ذلك. فلما كان قول النبي ﷺ في ذلك لا حرج لا ينفي عند ابن عباس له وجوب الدم، كان كذلك أيضًا لا ينفيه عند أبي حنيفة، فيجب في يوم النحر أربعة أشياء: الرمي، ثم الذبح لغير المفرد، ثم الحلق، ثم الطواف، لكن لا شيء على من طاف قبل الرمي والحلق. نعم يكره، والحاصل أن الطواف لا يجب ترتيبه على شيء من الثلاثة، وإنما يجب ترتيب الثلاثة الرمي، ثم الذبح، ثم الحلق، لكن المفرد لا ذبح عليه، فيجب عليه الترتيب بين الرمي والحلق فقط، فيجب تقديم الرمي على الحلق المفرد وغيره، وتقديم الرمي على الذبح والذبح على الحلق لغير المفرد. ولو طاف المفرد وغيره قبل الرمي والحلق لا شيء عليه، وكذا لو طاف قبل الذبح . رد المحتار» و «شرح معاني الآثار» و«المرقاة» ملتقط منها.

۲ قوله فحلقت وقال في بذل المجهود»، وأما الحلق فيختص بالزمان والمكان فزمانه أيام النحر، ومكانه بالحرم، وهذا قول أبي حنيفة، وقال أبو يوسف لا يختص بالزمان ولا بالمكان، وقال محمد: يختص بالمكان لا بالزمان، وقال زفر يختص بالزمان لا بالمكان.

۳ قوله: ولا حرج وأولوا قوله: «ولا حرج على رفع الإثم الجهله دون الفدية؛ لأن السائلين كانوا أناسًا أعرابا لا علم لهم بالمناسك، فأجابهم رسول الله له بقوله: «لا حرج» يعني فيهما فعلتم بالجهل، لا أنه أباح لهم ذلك فيما بعد، ونفي الحرج لا يستلزم نفي وجوب القضاء أو الفدية، كما لو حلق رأسه لأذى، فيه أنه لا يأثم وعليه الدم، كذا ههنا، فإذا كان كذلك، فمن فعل ذلك فعليه دم، «عمدة القاري» ملخصا.

٤ قوله: فنحرت وقال في بذل المجهود: وأما الذبح، فلا يجب على المفرد، بل هو مختص بالقارن والمتمتع، وهو موقت بالمكان والزمان، فأما بمكان فالحرم لا يجوز في غيره، وأما زمانه فأيام النحر، حتى لو ذبح قبلها لم يجز؛ لأنه دم نسك عندنا فيتوقت بأيام النحر كالأضحية.

٥قوله : أفضت وطواف الإفاضة موقت بأيام النحر، فأول وقته حين يطلع الفجر الثاني من يوم النحر بلا خلاف بين أصحابنا حتى لا يجوز قبله، وقال الشافعي أول وقته منتصف ليلة النحر، وهذا غير سديد؛ لأن ليلة النحر وقت ركن آخر، وهو الوقوف بعرفة، فلا يكون وقتا للطواف؛ لأن الوقت الواحد لا يكون وقتا لركنين ليس لآخره زمان معین موقت به فرضا، بل جميع الأيام والليالي وقته فرضًا بلا خلاف بين أصحابنا، لكنه موقت بأيام النحر وجوبا في قول أبي حنيفة، حتى لو أخره عنها فعليه دم عنده. وفي قول أبي يوسف ومحمد غير موقت أصلا، ولو أخره عن أيام النحر لا شيء عليه، وبه أخذ الشافعي. كذا في بذل المجهود».

3114

Hadith 3114

Volume 2 · Rites of Pilgrimage · Permissibility of Changing Order in Some Hajj Rituals
العربية

وَعَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ(رضي الله عنها) قَالَ : مَنْ قَدَّمَ شَيْئًا مِنْ حَجَّهِ أَوْ أَخَرَهُ فَلْيُهْرِقْ۱ لِذَلِكَ دَمًا. رَوَاهُ۲ ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ وَالصَّحَاوِيُّ وَمُحَمَّدٌ عَنْ مَالِكٍ.

وَفِي السَّنَدِ إِبْرَاهِيمُ بْنُ مُهَاجِرٍ ، رَوَى لَهُ مُسْلِمٌ. وَفِي الْكَمَالِ»: رَوَى لَهُ الْجَمَاعَةُ إِلَّا الْبُخَارِيُّ. وَرَوَى عَنْهُ مِثْلُ الثَّوْرِيِّ وَشُعْبَةَ بْنِ الْحَجَّاجِ وَالْأَعْمَشِ وَآخَرُوْنَ، فَلَا اعْتِبَارَ لِذِكْرِ ابْنِ الْجَوْزِيِّ إِيَّاهُ فِي الضُّعَفَاءِ، وَرَوَاهُ الطَّحَاوِيُّ مِنْ طَرِيقٍ آخَرَ لَيْسَ فِيْهِ كَلَامٌ.

English

Ibn Abbas (may Allah be pleased with him) said: "Whoever changes the order of his Hajj rituals should offer a blood sacrifice." [Narrated by Ibn Abi Shaybah, As-Sahawi, and Muhammad from Malik]

Notes / الحواشي
English notes

1 "Should offer a blood sacrifice" - Ibn Abbas here obligates compensation for changing the order, showing that the Prophet's (ﷺ) statement "no harm" meant forgiveness for ignorance but still required making up for it. As At-Tahawi explained, the permission was for those who acted out of ignorance during the Prophet's time, while future pilgrims must learn the proper order. [As mentioned in Fath al-Qadir]

1 The statement: "A widow is more entitled to herself, etc." means more than her guardian in everything, including the contract and otherwise, as Abu Hanifah said, as stated in "Al-Marqah." Shaykh Ibn al-Humam said: The mentioned Hadith is opposed by: "No marriage except with a guardian." The widow is one without a husband, virgin or previously married. The proof is that it establishes for each a right, and for the guardian, within the statement "more entitled," it is known that the guardian has only the execution of the contract if she consents, and she is made more entitled to it than him. After this, either this Hadith and what they narrated are reconciled by preference or combination. On the first, this prevails due to the strength of its chain and lack of dispute in its authenticity, unlike: "No marriage except with a guardian," which is weak and inconsistent in its chain, connection, disconnection, and transmission. Also, Aishah’s Hadith (may Allah be pleased with her): "Any woman who marries without her guardian’s permission, her marriage is void, void, void," which Az-Zuhri denied. At-Tahawi said: Ibn Jurayj asked Ibn Shihab about it, and he did not recognize it. On the second, by applying combination, its generality is specified, which is common. This specifies Abu Musa’s Hadith (may Allah be pleased with him): "No marriage except with a guardian," after allowing the negation to be for perfection and Sunnah, which is the interpretation of her statement: "For women do not undertake or marry," in Al-Bayhaqi’s narration, meaning no marriage except with one who requires permission, i.e., no marriage except for one with guardianship, to negate the marriage of a non-Muslim to a Muslim woman, an insane woman, a slave woman, or a slave man, as marriage in the Hadith is general, not restricted. It specifies Aishah’s Hadith for one who married an unequal match, as stated. In "Sharh Jami‘ al-Jawami‘," the Hanafis interpreted it for the minor, the slave woman, and the partially freed slave woman 2 The statement: "And a virgin, her father consults her, etc." The apparent Hadiths of this chapter indicate that if a mature virgin is married without her permission, the contract is invalid, as held by Al-Awza‘i, Ath-Thawri, Al-Utrah, and the Hanafis, narrated by At-Tirmidhi from most scholars. Malik, Ash-Shafi‘i, Al-Layth, Ibn Abi Layla, Ahmad (‘anhum), and Ishaq held that a father may marry her without permission, countered by the Hadiths in this chapter stating: "And a virgin, her father consults her," and also countered by Abdullah ibn Buraydah’s Hadith, as stated in "Nayl al-Awtar"

الحواشي

۱ قوله: فليهرق لذلك دما: فهذا ابن عباس يوجب على من قدم شيئًا من نسكه أو أخره، وهو أحد من روى عن النبي أنه ما سئل يومئذ عن شيء قدم ولا أخر من أمر الحج، إلا قال: لا حرج فلم يكن معنى ذلك عنده معنى الإباحة في تقديم ما قدموا ولا في تأخير ما أخروا مما ذكرنا؛ إذ كان يوجب في ذلك دما، ولكن كان معنى ذلك عنده على أن الذين فعلوه في حجة النبي كان على الجهل منهم بالحكم فيه، كيف هو فعذرهم بجهلمهم، وأمرهم في المستأنف أن يتعلموا مناسكهم. قاله الطحاوي.

۲ قوله: رواه وقال في التعليق الممجد» هذا موقوف على ابن عباس له حكم الرفع، وأخرج ابن أبي شيبة عن سعيد بن جبير وإبراهيم النخعي وجابر بن زيد نحو ذلك.

۱قوله: الأيم أحق بنفسها إلخ : يراد به من وليها في كل شيء من العقد وغيره، كما قال أبو حنيفة. كذا في «المرقاة». وقال الشيخ ابن الهمام: الحديث المذكورة معارض بقوله : لا نكاح إلا بولي، والأيم: من لا زوج لها بكرا كانت أو ثيبا، ووجه الاستدلال أنه أثبت لكل منها، ومن الولي حقا في ضمن قوله أحق ومعلوم أنه ليس للولي سوى مباشرة العقد إذا رضِيت، وقد جعلها أحق منه به، وبعد هذا إما أن يجري بين هذا الحديث، وما رووا حكم المعارضة والترجيح أو طريقة الجمع، فعلى الأول يترجح هذا بقوة السند وعدم الاختلاف في صحته، بخلاف حديث: لا نكاح إلا بولي؛ فإنه ضعيف مضطرب في إسناده، وفي وصله وانقطاعه وإرساله، وكذا حديث عائشة (رضي الله عنها) أيما امرأة نكحت بغير إذن وليها فنكاحها باطل فنكاحها باطل فنكاحها باطل، وقد أنكره الزهري، قال الطحاوي: وذكر ابن جريج أنه سأل عنه ابن شهاب فلم يعرفه، وعلي الثاني وهو إعمال طريقه الجمع فبأن يحمل عمومه على الخصوص، وذلك شائع، وهذا يخص حديث أبي موسى (رضي الله عنه)لا نكاح إلا بولي، بعد جواز كون النفي للكمال والسنة، وهو محمل قولها : فإن النساء لا تلي ولا ينكحن في رواية البيهقي بأن يراد بالولي من يتوقف على إذنه، أي لا نكاح إلا ممن له ولاية؛ لينفي نكاح الكافر المسلمة والمعتوهة والأمة والعبد أيضًا؛ لأن النكاح في الحديث عام غير مقيد، ويخص حديث عائشة بمن نكحت غير الكفؤ، انتهى. وفي شرح جمع الجوامع حمله الحنفية على الصغيرة والأمة والمكاتبة.

۲قوله والبكر يستأذنها أبوها إلخ : ظاهر أحاديث الباب أن البكر البالغة إذا زوجت بغير إذنها لم يصح العقد، وإليه ذهب الأوزاعي والثوري والعترة والحنفية، وحكاه الترمذي عن أكثر أهل العلم، وذهب مالك والشافعي والليث وابن أبي ليلى وأحمد وإسحاق إلى أنه يجوز للأب أن يزوجها بغير استئذان ويرد عليهم ما في أحاديث الباب من قوله: والبكر يستأمرها أبوها ويرد عليهم أيضًا حديث عبد الله بن بريدة. كذا في نيل الأوطار».

Cross-references
BukhariMuslimMalik
The Author’s Urdu Commentary
3115

Hadith 3115

Volume 2 · Rites of Pilgrimage · Permissibility of Changing Order in Some Hajj Rituals
العربية

وَعَنِ ابْنِ عَبَّاسِ (رضي الله عنهما) قَالَ: كَانَ النَّبِيُّ وَ يُسْأَلُ يَوْمَ النَّحْرِ بِمِنِّي، فَيَقُولُ: «لَا حَرَجَ فَسَأَلَهُ رَجُلٌ، فَقَالَ: حَلَقْتُ قَبْلَ أَنْ أَذْبَحَ، قَالَ: «اذْبَحْ وَلَا حَرَجَ». وَقَالَ: رَمَيْتُ بَعْدَ مَا أَمْسَيْتُ،۱ فَقَالَ: «لَا حَرَجَ». رَوَاهُ الْبُخَارِيُّ.

English

Ibn Abbas (may Allah be pleased with him) reported that the Prophet (ﷺ) was asked questions on the Day of Sacrifice at Mina and kept saying "No harm." A man said, "I shaved before slaughtering." He said: "Slaughter now, no harm." Another said, "I stoned after evening." He said: "No harm." [Narrated by Bukhari]

Notes / الحواشي
English notes

1 Regarding stoning time: The stoning days are four - Day of Sacrifice and three Days of Tashreeq. On the Day of Sacrifice, the earliest time is after true dawn according to our school. The preferred time is after sunrise before noon. Shafi'i said it becomes obligatory after midday. Sufyan ath-Thawri said it can't be done before sunrise. Abu Hanifa said the time extends until sunset, while Abu Yusuf said until noon. If someone stones after sunset, it is valid before dawn the next day according to our scholars with no penalty, but Shafi'i has two opinions on this. [From Bada'i as-Sana'i]

الحواشي

۱ قوله: رميت بعد ما أمسيت أما وقت الرمي فأيام الرمي أربعة يوم النحر وثلاثة أيام التشريق، أما يوم النحر فأول وقت الرمي ما بعد طلوع الفجر الثاني من يوم النحر، فلا يجوز قبل طلوعه، وأول وقته المستحب ما بعد طلوع الشمس قبل الزوال، وهذا عندنا. وقال الشافعي: إذا انتصف ليلة النحر دخل وقت رمي الجمار، كما قال في الوقوف بعرفة ومزدلفة، فإذا طلعت الشمس وجب، وقال سفيان الثوري: لا يجوز قبل طلوع الشمس. وأما آخره فآخر النهار، كذا قال أبو حنيفة: إن وقت الرمي يوم النحر يمتد إلى غروب الشمس، وقال أبو يوسف: يمتد إلى وقت الزوال، فإذا زالت الشمس يفوت الوقت. ولأبي حنيفة الاعتبار بسائر الأيام، وهو أن في سائر الأيام ما بعد الزوال إلى غروب الشمس وقت الرمي، فكذا في هذا اليوم، فإن لم يرم حتى غربت الشمس فيرمي قبل طلوع الفجر من اليوم الثاني أجزأه، ولا شيء عليه في قول أصحابنا وللشافعي فيه قولان في قول: إذا غربت الشمس فقد فات الوقت، وعليه الفدية، وفي قول: لا يفوت إلا في آخر أيام التشريق، فإن أخر الرمي حتى طلع الفجر من اليوم الثاني رمى، وعليه دم للتأخير في قول أبي حنيفة. وفي قول أبي يوسف ومحمد لا شيء عليه، والكلام فيه يرجع إلى أن الرمي موقت عنده، وعندهما ليس بموقت، وهو قول الشافعي كذا في بذل المجهود».

Cross-references
Bukhari
The Author’s Urdu Commentary
Other collections
3116

Hadith 3116

Volume 2 · Rites of Pilgrimage · Permissibility of Changing Order in Some Hajj Rituals
العربية

وَعَنْ عَلِىٍّ (رضي الله عنه) قَالَ أَتَاهُ رَجُلٌ ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنِّي أَفَضْتُ قَبْلَ أَنْ أَحْلِقَ. قَالَ: «احْلِقُ۱ أَوْ قَصِّرْ وَلَا حَرَجَ». وَجَاءَهُ آخَرُ [ فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنِّي ] ذَبَحْتُ قَبْلَ أَنْ أَرْمِي. قَالَ: «ارْمِ وَلَا حَرَجَ» ۲. رَوَاهُ التَّرْمِذِيُّ.

English

Ali (may Allah be pleased with him) reported that a man came to the Prophet (ﷺ) and said, "O Messenger of Allah, I performed Tawaf before shaving." He said: "Shave or shorten, no harm done." Another came and said, "I slaughtered before stoning." He said: "Stone now, no harm done." [Narrated by Tirmidhi]

Notes / الحواشي
English notes

1 "No harm done" means no sin and no compensation for those performing Ifrad. For Qarin and Mutamatti', there is no sin but compensation is required. [From Al-Mirqat]

الحواشي

۱ قوله: احلق أو قصر ولا حرج : أي لا إثم، ولا فدية. قاله في «المرقاة».

۲ قوله: ارم ولا حرج أي لا إثم، ولا فدية على المفرد، وأما القارن والمتمتع فليس عليهما الإثم إذا لم يكن عن عمد، لكن عليهما الكفارة. كذا في «المرقاة».

Cross-references
Tirmidhi
The Author’s Urdu Commentary
3117

Hadith 3117

Volume 2 · Rites of Pilgrimage · Permissibility of Changing Order in Some Hajj Rituals
العربية

وَعَنْ أُسَامَةَ بْنِ شَرِيكَ (رضي الله عنه) قَالَ خَرَجْتُ مَعَ رَسُوْلِ اللَّهِ ﷺ حَاجًا، فَكَانَ النَّاسُ يَأْتُونَهُ فَمَنْ قَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ ، سَعَيْتُ ۱ قَبْلَ أَنْ أَطُوفَ أَوْ أَخَرْتُ شَيْئًا أَوْ قَدَّمْتُ شَيْئًا، فَكَانَ يَقُولُ: «لَا حَرَجَ إِلَّا عَلَى رَجُلٍ اقْتَرَضَ عِرْضَ رَجُلٍ مُسْلِمٍ وَهُوَ ظَالِمٌ، فَذَلِكَ الَّذِي حَرِجَ وَهَلَكَ». رَوَاهُ أَبُو دَاوُدَ.

English

Usama bin Shareek (may Allah be pleased with him) reported: "I went for Hajj with the Messenger of Allah (ﷺ). People would come to him asking - if someone said 'O Messenger of Allah, I did Sa'i before Tawaf' or changed the order of rituals, he would say: 'No harm except for a man who wrongfully takes a Muslim's honor - that is the one who is harmed and ruined.'" [Narrated by Abu Dawud]

Notes / الحواشي
English notes

1 "I did Sa'i before Tawaf" - Among the requirements is that Sa'i must follow a valid Tawaf. One who omits Sa'i must offer a sacrifice to complete Hajj. If one does Sa'i before Tawaf and repeats it later, no penalty is incurred because Sa'i is not time-bound, only required to be after Tawaf. [From Ad-Durr al-Mukhtar and Rad al-Muhtar]

الحواشي

۱ قوله: سعيت قبل أن أطوف ومن الواجبات كون السعي بعد طواف معتد به فمن ترك السعي بين الصفا والمروة فعليه دم وحجة تام. ومن سعى قبل أن طاف، فإذا أعاده لا شيء عليه؛ لأن السعي غير موقت، بل الشرط أن يأتي به بعد الطواف، وقد وجد هذا حاصل ما في الد المختار و رد المحتار» و«العالمگيرية».

۱قوله: خطبة إلخ : يوم التروية هو يوم الثامن واليوم التاسع هو يوم عرفة، واليوم العاشر يوم النحر، والحادي عشر يوم القرّ بفتح القاف وتشديد الراء؛ لأنهم يقرون فيه بمنى، وهو يوم الرؤوس هو ثاني يوم النحر، سمي بذلك لا كلهم، فيه رؤس الهدي، وهو أول أيام التشريق والثاني عشر يوم النفر الأول والثالث عشر النفر الثاني، «منحة الخالق» و عمدة القاري ملتقط منهما. وقال في تاج العروس: وأهل مكة يسمون يوم القرَّ يوم الرؤوس لأكلهم فيه رؤوس الأضاحي.

وَقَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ: فَمَن تَعَجَّلَ فِي يَوْمَيْنِ فَلَا إِثْمَ عَلَيْهِ وَمَن تَأَخَّرَ فَلَا إِثْمَ عَلَيْهِ لِمَنِ اتَّقَى (البقرة: ۲۰۳

Cross-references
MuslimAbu Dawud
The Author’s Urdu Commentary
The Six Books
Other collections