Nūr al-Maṣābīḥ
باب اخراج اليهود من جزیرة العرب

Expulsion of the Jews from the Arabian Peninsula
Volume 7 · Jihad

یہود کو جزیرہ عرب سے نکالنے کا بیان

اللہ برزگ و برتر کا ارشاد ہے:

The Plan to Expel the Jews from the Arabian Peninsula

It is the guidance of Allah, the Most High and the Most Great:

يا ايها الذين امنوا انما المشركون نجس فلا يقربوا المسجد الحرام بعد عامهم هذا وان خفتم عيله فسوف يغنيكم الله من فضله ان شاء ان الله عليم حكيم

بلاشبہ مشرک ناپاک ہیں، پس اس سال کے بعد وہ مسجد حرام کے پاس آنے نہ پا کیں اور اگر

تم کو مفسدی کا خوف ہوتا اللہ چاہے گا تو عمق ریب تم کو پہ فضل سے مالدار کر دے گا۔ پیشک اللہ جانتے

والا حکمت والا ہے -(9 سورۃ توبہ، آیت نمبر:28)

Undoubtedly, the polytheists are impure; hence, after this year, they shall not approach the Sacred Mosque. And if you fear treachery from any people, Allah will suffice you with His favor and make you rich in His bounty. Allah is All-Knowing, All-Wise. - (Surah At-Tawbah, Verse 28)

5384

رضی اللہ عنہ نےخبر دی کہ انہوں نے حضرت رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کو ارشاد فرمائے ہوئے سنا میں

یہود اور نصاری کو جزیرہ عرب سے ضرور نکال دول گا 1۔ یہاں تک کہ میں اس میں سوا مسلمان

و ساحل جدة ان سرت عرضا الي ارض الشام بالاتفاق

اور اگر تم عرض میں چلو تو بالاتفاق جدہ کے ساحل سے سرز میں شام تک ہے۔

امام اعظم ابوحنیفہ، امام ما لک، امام شافعی و دیگر علماء رحمۃ اللہ علیہم نے جزیرہ عرب سے کافر کے نکلنے کو واجب

قرار دیا اور کہا کہ اس میں ان کوم کان بنانے کی قدرت و زینا جات نہیں ہے۔ صاحب بدائع نے کہا: اب رب مرز میں عرب تو

اس میں نتو نصاری کی عبادت گاہ کو باقی رکھا جائے گا اور نہ یہودی کسی عبادت گاہ کو، اور نہ وہال شراب اور سور کی خرید و

فروخت کی جائے گی خواہ شہر ہو یا دیہات یا عرب کے کسی تزی کے علاقے میں ہو۔ اور مشرکین کو سز میں عرب کو مسکن اور

وطن بنانے سے روکا جائے گا۔ اس طرح امام محمد رحمہ اللہ نے بیان کیا کہ سرز میں عرب کو دوسری زمین پر فضیلت دین

کیلئے اوراس کو باطل دین سے پاک کرنے کے لیے حضرت اقدس صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: جزیرہ عرب میں دودین

جمع نہیں ہوسکتا اوراس بارے میں اختلاف ہے کہ حکم تمام جزیرہ عرب کے لیے ہے یا سکے پچھے علاقے کے لیے۔

پس ہمارا (احناف کا) ذہب پہلا قول ہے۔ اور نہیز یہ کہ حکم تمام جزیرہ عرب کو شامل ہے، لیکن امام شافعی رحمہ اللہ

دوسرے قول کی طرف گہ ہیں اور انہوں نے اس حکم کو تجاوز کے ساتھ خاص کیا، پھر انہوں نے کہا: کفار کو تجاوز کا بار بار سفر

کر نے سے نہیں روکا جائے گا اور ان کواس میں تین دونے زیادہ اقامت کا موقع نہیں دیا جائے گا۔ اور صاحب درمتارو

صاحب رواجتار نے کہا: اگر وہ تجارت کے لیے داخل ہو تو جائزہے لیکن وہ طولی قیام نہیں کرسکتا، پس اس کو و بال اس

قدر طولی قیام سے روکا جائے گا کہ و بال کوئی ربا کش گاہ بنانے کیونکہ جزیرے کے نزدیم کے ساتھ عرب کی زمین پر قیام کرنے

میں ان کی حالات ایسی ہی ہے جیسے بلا جزیرہ غیر عرب کی زمین پران کا قیام کرنے ہے۔ و بال ان کو تجارت سے نہیں روکا

جا ئے گا، صرف طولی قیام سے روکا جائے گا۔ پس یہی حکم سرز میں عرب کا ہے (شرح سیر) اوراس کا ظاہر یہ ہے کہ طولی

قیام کی حد ایک سال ہے۔ تم غور کرو؟

اب رب کا فرقا کہ کرماوراس کے حرم میں داخل ہونا تو وہ امام شافعی رحمہ اللہ کے پاس جائز نہیں ہے اور ہمارے

امام ابوحنیفہ رحمہ اللہ نے ان کے مسجد حرام میں داخل ہونے کو جائز قرار دیاہے اور امام شافعی رحمہ اللہ کی وہیل اللہ تعالیٰ کا یہ

ارشاد ہے: "انما المسجد کون نجس فلا یقربوا المسجدا الحرام بعد عامهم هذا"۔ بلاشبہ مشک ناپاک

ہے، پس اس سال کے بعد وہ مسجد حرام کے پاس آنے نہ پاییں"(9،سورۃ تو،آیت نمبر:28) ان کے پاس قریب نہ

ہونے سے مراد داخل نہ ہونا ہے، آیت کے ظاہر پر مل کرتے ہوئے ان کو خاص طور پر مسجد حرام میں داخل ہونے سے روکا

جا ئے گا اور امام ما لک رحمہ اللہ اس کو جس طرح مسجد حرام میں داخل ہونے سے روکے ہیں اس طرح اس پر قیاس کرتے

ہوئے دیگر مساجد میں بھی داخل ہو نے سے اس کو روکے ہیں اور ہمارے پاس قریب نہ ہو نے سے مراد نہ اور عمرہ کے لیے

قریب نہ ہونا ہے۔ لیکن وہیں اور عمرہ کی خاطر مسجد حرام میں داخل نہ ہونا اور نہیں اس میں اور دیگر مساجد میں مطلق داخل

ہونے سے نہیں روکا جائے گا۔ اللہ تعالیٰ کا ارشاد "بعد عامہم هذا" اس سال کے بعد پیہماری تائید کرتاہے، کیونکہ

دخل کے ساتھ اس سال کے بعد کی قید گی ہوتی ہے، اس لیے مطلق داخل سے روکنا مناسب نہیں ہے۔

Jabir (may Allah be pleased with him) narrated: Umar ibn al-Khattab (may Allah be pleased with him) informed me that he heard the Messenger of Allah (ﷺ) say: “I will surely expel the Jews and Christians from the Arabian Peninsula (1) until I leave only Muslims.” [Narrated by Muslim]

In another narration: “If I live, Allah willing, I will surely expel the Jews and Christians from the Arabian Peninsula.”

And Ahmad narrated from Abu Ubaydah ibn al-Jarrah, who said: The last thing the Messenger of Allah (ﷺ) spoke about was: “Expel the Jews of the people of Hijaz and the people of Najran from the Arabian Peninsula.” (2) We say: This hadith, which contains the command to expel from Hijaz and includes the command to expel the people of Najran, does not consider Najran to be part of Hijaz. If the term “Hijaz” were meant to specify the term “Arabian Peninsula” exclusively, or to indicate that the “Arabian Peninsula” refers only to Hijaz, as al-Shafi’i stated, it would involve neglecting part of the hadith and applying only part of it, which is invalid.

The Great Imam Abu Hanifah, Imam Malik, Imam Shafi'i, and other scholars (may Allah have mercy upon them) have ruled that it is obligatory for disbelievers to leave the Arabian Peninsula, stating that there is no capacity or beauty for them to remain there. The author of Badai' has said: In the Rub al-Khali (Empty Quarter) of Arabia, Christian places of worship will be allowed to remain, but neither Jews will have any place of worship, nor will there be any buying and selling of wine and swine, whether in cities, villages, or any part of the Arabian desert. Moreover, polytheists will be prevented from making the Rub al-Khali their home or homeland. Thus, Imam Muhammad (may Allah have mercy upon him) explained that for the purification of the land and to prevent the spread of falsehood, the Noble Messenger (peace be upon him) decreed: 'Two religions shall not coexist in the Arabian Peninsula.' There is a difference of opinion regarding whether this command applies to the entire Arabian Peninsula or only to the sacred territory. Our (Hanafi) position is the first view. And indeed, the command includes the entire Arabian Peninsula, but Imam Shafi'i (may Allah have mercy upon him) leans towards the second view and has specified this command with exceptions, then he said: Disbelievers should not be prevented from traveling through the area repeatedly, but they should not be given the opportunity for prolonged residence. The author of Durar and the author of Rawdat have said: If they enter for trade, it is permissible, but they cannot stay for long, so they should be prevented from prolonged residence to the extent that they do not establish any place of worship, because their situation in the vicinity of the peninsula on Arab land is similar to their situation on non-Arab land outside the peninsula. They should not be prevented from trading, only from prolonged residence. This is the command for the Rub al-Khali (Explanation of Siyar), and it indicates that the limit for prolonged residence is one year. Consider this carefully.

Now, as for entering the Ka'bah and its sanctuary, it is not permissible according to Imam Shafi'i (may Allah have mercy upon him), but our Imam Abu Hanifah (may Allah have mercy upon him) has ruled that it is permissible for them to enter the Sacred Mosque. And this is based on the guidance of Allah Almighty: 'Indeed, the mosque whose foundation was laid from the first day on piety is more worthy that you stand therein [to pray]. Within it are men who love to purify themselves; and Allah loves those who purify themselves.' (Surah At-Tawbah, Verse 108) Undoubtedly, impurity is forbidden, so after this year, they should not come near the Sacred Mosque. (Surah At-Tawbah, Verse 28) Being near means not entering, so based on the apparent meaning of the verse, they should be specifically prevented from entering the Sacred Mosque. Imam Malik (may Allah have mercy upon him) has prohibited entry into the Sacred Mosque and, by analogy, has also prohibited entry into other mosques. For us, being near does not mean coming close for pilgrimage or umrah, but rather not entering the Sacred Mosque or other mosques for any purpose. The guidance of Allah, 'after this year,' confirms our position, because the restriction is tied to the year, so it is not appropriate to prohibit absolute entry.

1۔ قولہ: لاخر جن اليهود والنصاری من جزیرة العرب الخ "میں یہود و نصاری کو جزیرہ عرب

سے ضرور نکال دول گا"۔ اور رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کواس کا تقاق نہیں ہوا پھر عمر رضی اللہ عنہ نے یہود کو خیبر سے ملک

شام کی طرف نکال دیا۔ شام میں لیکن مولف کے قول "ارض العرب" (کے بارے میں) کہا: محضر تقسیم البلدان میں

سے کہ جزیرہ عرب کی پانچ فصیلیں ہیں۔ تہامہ، نجد، حجاز، عروض، میمن -(1) جہال تک تہامہ کی باٹ ہے تو وہ حجاز کے جنوی

جہت میں ہے -(2) نجر تا اس سے مراد وہ حصہ ہے جو حجاز اور عراق کے درمیان میں ہے -(3) لیکن حجاز وہ میں کے

مقابل ایک پہاڑی سلسلہ ہے جوشام تک جالمناہے اور اسی میں مدینہ منورہ اور مکہ ہے -(3) عروض وہ بیابان ہے جو

بحرین تک چلا گیا۔ حجاز کو حجاز ای لے کہ حجاج تاہے کروہ نجر اور بیابان آثرہے، کسی شاعر نے اس کے طول وعرض

کی حد کا پن اس شعر نظم کیا ہے-

جزیرة هذه الاعراب حدت بحد علمه للحشر باقی

العرب باشدون کے جزیرہ کی حد بندی کی ایسی سرحد ہے جس کا نشان تاحشر باقی رہے و لا ہے-

فاما الطول عند محقيقیه

فمن عدن الى ربو العراق

اب را حقیقین کے نزدیک اس کا طول تو وہ عدن سے لکر عراق کے ثیلون تک ہے-......

5385

کسی کو بھی رکھول گا۔

اور ایک روایت میں ہے جزا اگر میں رہول تو انشاء اللہ یہود اور نصاری کو

جزیرہ عرب سے ضروں کال دول گا۔

Jabir (may Allah be pleased with him) narrated: Umar ibn al-Khattab (may Allah be pleased with him) informed me that he heard the Messenger of Allah (ﷺ) say: “I will surely expel the Jews and Christians from the Arabian Peninsula (1) until I leave only Muslims.” [Narrated by Muslim]

In another narration: “If I live, Allah willing, I will surely expel the Jews and Christians from the Arabian Peninsula.”

And Ahmad narrated from Abu Ubaydah ibn al-Jarrah, who said: The last thing the Messenger of Allah (ﷺ) spoke about was: “Expel the Jews of the people of Hijaz and the people of Najran from the Arabian Peninsula.” (2) We say: This hadith, which contains the command to expel from Hijaz and includes the command to expel the people of Najran, does not consider Najran to be part of Hijaz. If the term “Hijaz” were meant to specify the term “Arabian Peninsula” exclusively, or to indicate that the “Arabian Peninsula” refers only to Hijaz, as al-Shafi’i stated, it would involve neglecting part of the hadith and applying only part of it, which is invalid.

5386

اور احمد نے ابو عبیدہ بن جراح رضی اللہ عنہ سے روایت کی ہے سب سے

آخری بات جورسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمائی (وہیہ): اللہ جاز کے یہود کو اور اللہ جران کو

جزیرہ عرب سے نکال دو۔ 2

برخلاف نہ اور عمرہ کے، اس سے ان کورو کا جا گا کیونکہ وہ ایک سال کے بعد ہی ہوتا ہے گویا س طرح کہا گیا کہ

دوسری مرتبہ وچ نہ کر سکیں۔ اس طرح اللہ تعالیٰ کا یارشاو: "وَانْ خِفْتُمْ عَدْلَةً فَسَوْفَ يُغْنِيْكُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ

إِنْ شَاءَ؛ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ حَكِيمٌ"۔ اور اگر تم کو مفسی کا خوف ہوتا اللہ چاہے تو عمق ریب تم کو اپنے فضل سے بہ

نیاز کر دے گا۔ یعنی ہماری تاندی کرتا ہے کیونکہ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر تمہیں فقر و فاق کا اندیشہ اس وجہ سے ہو کہ کفار

جو ق در جوق نج کے لئے مسجد حرام آتے ہیں، اور وہاں تجارت کرتے ہیں، اگر تم ان کورو ک دی تو ضروں تجارت کا عمل

فوٹ ہو جائے گا جبکہ وہ ہماری بقا کا سبب ہے اور تم فقر و فاق کی وجہ سے کمزور پڑ جائیں گے تو تم اس کا اندیشہ کرو،

کیونکہ اللہ چاہے کہ تو عمق ریب اپنے فضل سے مال غنیمت، بارش، نبات اوزمان اسلام کے نچ کے سامان تجارت و غیرہ

کے ذریعہ تم کوب نیاز کر دے گا، اللہ اصرف نہ اور عمرہ کے لئے داخل ہو نے سے روکنے کے معنی، یعنی مناسب ہے، کیونکہ

یہ بات معلوم ہے کہ اگراس میں صرف داخل ہو نے سے روکنا مراد ہوتا تو وہ اس سے فقر کا اندیشہ نہ کرتے، کیونکہ یہ وسکتا

ہے کہ وہ مسجد حرام میں داخل نہ ہوں اور شہر کہ کر میں تجارت میں مشغول ہوں اور وہ ان کی بقا کا سبب ہو۔ انتہی۔

اور تفسیر مدارک میں: "فلاَ يَقْرَبُوا الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ بَعْدَ عَامِهِمْ هَذا"۔ پیس سال کے بعد وہ مسجد حرام کے

پاس نہ آنے پائیں، اس سال کے بعد نہ کریں اور نہ عمرہ جیسا کہ وہ دور جابلیت میں کیا کرتے تھا اور وہ سال 9 ہے کا

ہے، جس وقت ابو بکر رضی اللہ عنہ امیر مکہ بناء گیا تھا اور ہمارا نہ ب پیہ کر ان کو رم اور مسیح حرام اور دیگر مساجد میں

داخل ہو نے سے نہیں روکا جا گا اور امام شافعی کے پاس خاص طور پر مسجد حرام میں داخل ہو نے سے ان کورو کا جا گا،

اور امام ما لك رحم اللہ کے پاس اس میں اور دیگر مساجد میں کہی داخل ہو نے سے ان کورو کا جا گا۔

(ماخوذ از: بذل الجود، مرقاة، عرف شنزی، ور مختار، رد اختار، تفسیرات احمدی)۔

2 (1) قوله : اخر جوا یہود اهل الحجاز و اهل نجران من جزیرہ العرب۔ اللہ جاز کے یہود

اور اعلی جغران کو جزیرہ عرب سے نکال دو، کہا گیا ہے کہ: امام شافعی رحم اللہ کی دلیل وہ حدیث شریف سے جومروی ہے کہ

حضرت ابی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: یہودیوں کو جزیرہ عرب سے نکال دو۔ انج اور عمر رضی اللہ عنہ نے زمیول

کو جاز سے نکال دیا تو ان میں کے بعض ملک شام پچلے گئے اور بعض کوفہ میں بس گئے اور ابو بکر صدیق رضی اللہ عنه۔

اوراس استدلال کے چند جوابات دیے گئے ہیں۔

(1) جملہ ان کے ایک جواب یہ ہے کہ اگر چہ کہ جزیرہ عرب کو جاز پر حمل کرنا ہے تو کل کا جز پر اطلاق کے طور

سے جواز آورست ہے۔ مگر وہ اپنے عكس سے لینے جاز کہ کر جزیرة العرب مراد لین کی صورت میں یا تو اس کے معاض مگر

کیونکہ وہ جزیرة العرب سمدر دول سے گھرے ہوئے ہوئے کی وجہ سے جسیا کر وہ گرا ہوا ہے پارچہ سیاہ پچھری لی زمینوں

سے اور یا تو جز کا گل پر اطلاق کر کے جواز آجائز سے جزیرة العرب مراد لیا جائے گا پس دونوں جوازول میں کی ایک کو

ترجیح دینے کے لئے دلیل کی ضرورت ہے اور ان کے پاس کسی جواز کے لئے سوا دعوی کے کوئی دلیل نہیں ہے۔

(2) اور ایک جواب یہ ہے کہ جزیرہ عرب کی حدیث میں جواضافہ مروی ہے وہ حدیث کے کس حکم کو بھی نہیں

بدلتا اور ایکی زیادتی مقبول ہے۔

(3) اور ایک جواب یہ ہے کہ غیر جواز میں ان کو رکن کے لئے علم کا استنباط یقینوت حکم کی فرع لیجن ان کو

برقرار رکن کی مصلحت ہے، کیونکہ فرع کی علم اصل کا حکم ثابت ہو نے کے بعد اصل کی کے حکم سے اخذ کی جانی ہے اور

یہاں دلیل تقریر (برقرار رکن) کی نفی کو بتاری ہے، نکاس کے شبوت کو کیونکہ ایک حدیث میں ہے کہ مسلمان اور

کافر دونوں کی آگ ایک ساتھ نہیں دیکھی جاسکتی اور ایک حدیث میں ہے کہ جزیرة العرب میں دوری نہیں ہوسکتی اور

اس جیسی دوسری احادیث شریفہ۔

پس یہ استنباط ایک نقص کے مقابلہ میں واقع ہوا ہے جس میں اس بات کی صراحہ کی گئی ہے کر اس میں علم دو

دینوں کے اکٹھا ہو نے کی کراہت ہے۔ پس اگر تم یمان لیں کر نقص ان کو جواز سے نکال کے لئے واردہوئی ہے تو ضرور

بقیہ جزیرة العرب کواس علم کی وجہ سے اس کے ساتھ شامل کرنا متعمین ہوگا۔ اب جبکہ نقص نہیں میں ان کو جزیرہ عرب سے

نکالنے کی صراحہ موجود ہے، تو پھران کی بات کیے گئے ہوگی۔ و نیز ابو عبیدہ رضی اللہ عنہ کی حدیث کا خلاصہ جس میں لفظ

" اهل جزاز " کی صراحہ ہے موجود ہے، اس کا مفہوم حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ کے واضح الفاظ کے معاض ہے جس

میں جزیرة العرب کے لفظ کی صراحہ ہے۔ موجود ہے اور کوئی مفہوم کی حدیث کے واضح الفاظ کے ساتھ معاض کی

قوت نہیں رکتا، تو اس کواس پرتزیح کیے دی جاسکے گی۔ اگر تم یہو کر لفظ "جزیرة العرب" جواب پڑ اجزاء ہو نے کی وجہ

سے عام کے درجہ میں ہے، کیا تخصیص بالمفہوم کو جائز قرار دینے والوں کے پاس لفظ "جزاز" کے ذریعہ اس کی تخصیص کی

جا سکتی ہے؟ تو میں کہوں گا کہ یہ مفہوم مخالف ہے اور محققین اتم اصول کے پاس اس پر عمل نہیں ہے، اور یہاں تک کہ اگر

ہے کہ سوا حضرت دعا کے کسی نے بیات نہیں کی ہے اور سوا ابوبکر کے تمام اصولیین کے پاس بیات نہ ہے

کہ جوابات اس قبل کی ہوتی ہے وہ ان بعض افراد پر دلالت تخصیص کے قبل سے ہے، تخصیص کی قبل سے نہیں ہے۔

(نیل الاوطار)-

ہم کہتے ہیں یہ حدیث ثریف جس میں تجاز سے نکال دینے کا حکم ہے اس میں ابل نجران کو نکال دینے کا حکم ہے حالاکہ نجران تجاز سے نہیں ہے پس اگر لفظ تجاز فی نفسہ جزیرہ عرب کے لفظ کو خاص کرتا ہو یا س بات پر دلالت کرنے والا ہو کہ جزیرہ عرب سے مرادصرف تجاز ہے جسیا کہ امام شافعی رحمہ اللہ کا قول ہے تو ایسی صورت میں ضرور حدیث ثریف کے بعض حصے کو نزک کرنا اور بعض پر عمل کرنا لازم آ گیا وری باطل ہے۔

Jabir (may Allah be pleased with him) narrated: Umar ibn al-Khattab (may Allah be pleased with him) informed me that he heard the Messenger of Allah (ﷺ) say: “I will surely expel the Jews and Christians from the Arabian Peninsula (1) until I leave only Muslims.” [Narrated by Muslim]

In another narration: “If I live, Allah willing, I will surely expel the Jews and Christians from the Arabian Peninsula.”

And Ahmad narrated from Abu Ubaydah ibn al-Jarrah, who said: The last thing the Messenger of Allah (ﷺ) spoke about was: “Expel the Jews of the people of Hijaz and the people of Najran from the Arabian Peninsula.” (2) We say: This hadith, which contains the command to expel from Hijaz and includes the command to expel the people of Najran, does not consider Najran to be part of Hijaz. If the term “Hijaz” were meant to specify the term “Arabian Peninsula” exclusively, or to indicate that the “Arabian Peninsula” refers only to Hijaz, as al-Shafi’i stated, it would involve neglecting part of the hadith and applying only part of it, which is invalid.

In contrast to the prohibition of Hajj and Umrah, this is because the Kufar would be prevented from coming, as it only happens once a year, as if it were said that they could not come another time. Thus, Allah, the Exalted, says: 'And if you fear poverty, then Allah will enrich you from His bounty, if He so wills; indeed, Allah is All-Knowing, All-Wise.' And if you fear hardship, Allah may, if He so wills, enrich you from His bounty through the spoils of war, rain, crops, and the benefits of Islam, such as trade and other means. The meaning of prohibiting entry for Hajj and Umrah alone is appropriate, because it is evident that if the intention was to prevent them from entering the Sacred Mosque, there would be no fear of poverty, as they could enter the city and engage in trade, which would sustain them. This is the end. And in Tafsir Madarik: 'They shall not approach the Sacred Mosque after this year.' After this year, they shall not come near the Sacred Mosque, nor perform Hajj or Umrah, as they did during the Jahiliyyah period, and this year is the ninth year, when Abu Bakr (RA) became the Amir of Makkah. Our Prophet (SAW) did not prevent them from entering the Ka'bah, the Masjid al-Haram, and other mosques. Imam Shafi'i (RA) held that they would be prevented from entering the Masjid al-Haram, while Imam Malik (RA) held that they would be prevented from entering both the Masjid al-Haram and other mosques. (Extracted from: Bida al-Jud, Maraqi, Arf Shanzai, Wa Mukhtar, Rad al-Khitar, Tafsirat Ahmad). (1) His statement: 'Expel the Jews of Hijaz and Najran from the Arabian Peninsula.' It is said that Imam Shafi'i (RA) derived this from the noble hadith where the Messenger of Allah (SAW) commanded: 'Expel the Jews from the Arabian Peninsula.' When Umar (RA) expelled them from Khaibar, some went to Sham and others settled in Kufa, and Abu Bakr al-Siddiq (RA) also expelled them. Several responses have been given to this argument. (1) One response is that although the command to expel them from the Arabian Peninsula is mentioned, it does not necessarily mean the entire peninsula, but rather a specific part. However, taking the opposite view and interpreting 'Arabian Peninsula' to mean the entire peninsula requires evidence, which they do not have. (2) Another response is that the addition in the hadith about the Arabian Peninsula does not change any command of the hadith, and such an addition is generally accepted. (3) Another response is that without the command to expel them, the inference of their continued presence is more beneficial, as the command to expel them is based on the principle that the specific command must be established before inferring the general rule. Here, the argument for their expulsion is weak, as there are hadiths stating that the fire of Muslims and non-Muslims cannot be seen together, and that there can be no coexistence in the Arabian Peninsula, among other noble hadiths. Therefore, if the deficiency in expelling them is acknowledged, it would be necessary to include the rest of the Arabian Peninsula under the same rule. Since there is no deficiency in expelling them from the Arabian Peninsula, the argument must have been made for a reason. Furthermore, the summary of Abu Ubaydah's (RA) hadith, which mentions 'the people of Jaza,' aligns with the clear words of Ibn Abbas (RA), who explicitly mentions 'the Arabian Peninsula.' The implication of a hadith cannot contradict its clear words, so it can be dismissed. If you argue that the term 'Arabian Peninsula' is general and includes all parts, can the term 'Jaza' be used to specify it? I would say that this implication is invalid, and scholars of principles do not act upon it. Moreover, if no one except the Prophet (SAW) has made such a specification, and all the principles before Abu Bakr (RA) did not address it, then the arguments that indicate specification must have been made before the specification itself. (Nil al-Awtar) - We say that this noble hadith, which commands their expulsion from the Arabian Peninsula, also commands the expulsion of the people of Najran, although Najran is not part of the Arabian Peninsula. Therefore, if the term 'Arabian Peninsula' specifically refers to Jaza, or indicates that the Arabian Peninsula means only Jaza, as Imam Shafi'i (RA) stated, then it would be necessary to invalidate part of the noble hadith and act upon another part, which is false.

5387

ابن عباس رضی اللہ عنہما سے روایت ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے تین باتوں کی وصیت فرمائی، آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: مشرکین کو تم جزیرہ عرب سے نکال دو اور وفد کے ساتھ سلوک میں الیاء کی اہتمام کرو جیسے میں ان کے ساتھ کرتا تھا۔ (متفق علیہ)

قولہ: اخر جوا المشرکین من جزیرة العرب الخ۔ (مشرکین کو تم جزیرہ العرب سے نکال دو) یعنی یہود و نصاری کو اور وہ اہل کتاب کے مشرکین ہیں کیونکہ وہ کہتے ہیں کہ عزیر علیہ السلام اللہ کے بیٹے ہیں، اور تج علیہ السلام اللہ کے بیٹے ہیں، اور ای طرح مجوس اور دیگر مشرکین کو بھی نکالا جائے گا، یہ بات صاحب بلد الکہو دے بیان کی ہے اور امام طحاوی رحمہ اللہ نے مشکل الآثار میں کہا: اس حدیث اس حکم کا خلاف ہے جس کی روایت ہم نے اس سے پہلے اس باب میں کی ہے تو پھر وہ کون لوگ ہیں جنہیں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے جزیرہ عرب سے نکال دینے کا حکم دیا؟ کیونکہ اس باب میں ہماری روایت کروہ سابقہ حدیث میں جن لوگوں کو جزیرہ عرب سے نکال دینے کا حکم دیا گیا وہ یہود و نصاری ہیں، کیونکہ میں اس بات کا اندیشہ ہے کہ یہ لفظ ابن عبیدہ کی جانب سے آیا ہے کیونکہ وہ اپنے حافظہ سے حدیث بیان کرتے تھے، لہذا اس بات کا اختیال ہے کہ انبول نے یہود و نصاری کی جگہ مشرکین کا لفظ رکھ دیا ہو، اور ان کواس قد فقہی ملک نہ تھا کہ جس سے وہ دونوں لفظوں میں افتاز کرکے اور اس بارے میں حقیقت امر اللہ تعالیٰ سے نجوی و اقفہ سے مگر پیکر ایک شخص کے مقابلوں میں تین افراد کا حافظہ زیادہ لا ق اعتبار ہے اللہ تعالیٰ نیوں نے جولفظ یاد رکھا ہے وہ ایک آدمی کے اس لفظ سے زیادہ معترف ہے جو تین آدمیوں کی مخالفت کرتا ہے اور ہم نے جوابات کی ہے اس کی وہیل یہ حدیث ثریف ہے: حدثنا الربيع المرادی قال حدثنا اسد بن موسی قال ثنا جریر بن عبد الحمید عن قابوس بن ابی ظبيان عن ابیه عن ابن عباس۔ ابن عباس رضی اللہ عنہ سے روایت ہے کہ انہوں نے کہا: رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا ایک زمین پر دو قبیلے درست نہیں ہوسکتے اور مسلمان پر کوئی جزیرہ نہیں ہے، پس حضور اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے لا يصلح قبلتان بارض۔ ایک زمین پر دو قبیلے درست نہیں ہوسکتے فرمائے کے بعد و لیس علی مسلم جزیة زکر کرنا اس بات کی دلیل ہے کہ اس سے مراد یہ ہے کہ وہ مسلمان جس پر کوئی جزیرہ نہیں ہے وہ وہی ہے جو اپنے اسلام سے پیلے جزیرہ پر (پابند) تھا، اور وہ یہود و نصاری ہی ہیں نہ کہ مشرکین۔۔۔۔۔

علماہ بہری نے توح مسلم کی شرح میں کہا: سعید بن جبیر نے کہا: ابن عباس رضی اللہ عنہ نے تیری بات سے سکوت اختیار کیا وہ کہ کچھ بول تو وہ مجھے بجلادی گی۔

Ibn Abbas (may Allah be pleased with them both) narrated that the Messenger of Allah (ﷺ) gave three instructions: “Expel the polytheists from the Arabian Peninsula, (1) and allow delegations as I used to allow them.” [Narrated by Bukhari and Muslim] Al-Harawi said in “Sharh Sahih Muslim”: Sa’id ibn Jubayr said: Ibn Abbas remained silent about the third instruction, or he said: I forgot it.

He said: 'Expel the polytheists from the Arabian Peninsula.' This means to expel the Jews and Christians, and they are the polytheists among the People of the Book because they claim that Ezra (peace be upon him) is the son of God, and Jesus (peace be upon him) is the son of God. Similarly, the Magians and other polytheists will also be expelled. This statement is attributed to the people of the land of Khaibar. Imam Tahawi (may Allah have mercy on him) said in Mushkil al-Athar: 'This hadith contradicts the command which we have previously reported in this chapter. So, who are the people whom the Messenger of Allah (peace be upon him) ordered to be expelled from the Arabian Peninsula? Because, according to our tradition in this chapter, those who were ordered to be expelled from the Arabian Peninsula were the Jews and Christians. I suspect that this wording came from Ibn `Abidah, as he used to narrate hadith from memory. Therefore, it is possible that he replaced the word 'polytheists' with 'Jews and Christians,' and he did not have the expertise to distinguish between the two terms. However, in matters of jurisprudence, the memory of one person is less reliable than that of three. Allah Almighty has decreed that what three people remember is more credible than what one person says, especially when one person contradicts three. We have answered this by stating that this hadith is authentic: Al-Rabi' al-Maradi narrated to us, he said: Asad ibn Musa narrated to us, he said: Jarir ibn Abd al-Hamid narrated from Qabuss ibn Abi Zabyan from his father from Ibn Abbas (may Allah be pleased with him) that he said: The Messenger of Allah (peace be upon him) said: 'Two tribes cannot coexist on one land, and there is no jizyah for Muslims.' Then, after saying, 'Two tribes cannot coexist on one land,' he said, 'There is no jizyah for Muslims.' Mentioning jizyah is evidence that the intended meaning is that those Muslims who do not pay jizyah are those who were previously bound to the peninsula before their Islam, and these are the Jews and Christians, not the polytheists. Al-Buhari said in the explanation of Sahih Muslim: Sa'id ibn Jubayr said: Ibn Abbas (may Allah be pleased with him) remained silent about your statement; if he had spoken, he would have struck me with lightning.'

5388

آخری وصیت جو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمائی آپ نے ارشاد فرمایا: جزیرہ عرب میں دودین نہیں ہوسکتے۔

Aisha (may Allah be pleased with her) narrated: The last instruction the Messenger of Allah (ﷺ) gave was: “Two religions shall not remain in the Arabian Peninsula.” [Narrated by Ahmad]

5389

ابوہریرہ رضی اللہ عنہ نے روایت کہ انہوں نے کہا: اس اثناء میں کہتم مسجد میں تھے، نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم تشریف لائے، پس آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے ارشاد فرمایا: یہودی طرف چلو، پس تم آپ صلی اللہ علیہ وسلم کے ساتھ نئے پیہال تک کہتم تو راہ پڑهنے کے مقام پر آئے، نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کہتے ہوئے اور ارشاد فرمایا: اے گروہ یہود! تم اسلام قبول کرو سلامت رہو گے، تم بات جان لو کہ میں اللہ اور اس کے رسول کی ہے، اور بے شک میں تم کو اس سرز میں نکال دیتا چاہتا ہوں، پس تم میں سے جو کوئی اپنے مال کے بدلے کوئی چیز (ثمن) پاتا ہے تو اس کو فروخت کرو لے۔ (متفق علیہ)

عرب اور حضور اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کا قبلہ کازکرنا اس بات کی دلیل ہے کہ آپ صلی اللہ علیہ وسلم کی مراد اس سے دین کے للہداوہ اعلی قبلہ ہیں، اور مشرکین کسی دین کے پیروکار نہیں ہیں، اللہداوہ اعلی قبلہ نہیں ہیں، اور اس میں ایک لطیف معنی ہے جس سے واقف ہونا ضروری ہے اور وہ یہ ہے کہ ہماری یوسف نے روایت کر دیا بن عباس رضی اللہ عنہ کی حدیث میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے جو وصیت فرمائی ہے وہ آپ صلی اللہ علیہ وسلم کے مرض الوفات کے وقت کی بات ہے جب کہ اللہ تعالیٰ نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے ذریعہ شک اور مشرکین کو ختم کر دیا تا اس طرح سے کہ مشرکین اسلام قبول کر لے تو یا جو اسلام قبول نہیں کیے تو وہ قتل کر دیے گے کہ جسیا کہ اللہ بزرگ و برتر کا ارشاد ہے: "وَلََّ أَسْلَمَ مَن فِی السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ طَوْعًا وَكَرْهًا" حلال کرآ سا نول اور زمین میں جو (مخلوق) ہے وہ خوشی یانا خوشی اس کی فرماںبردار ہے۔ (3- سورۃ آل عمران، آیت نمبر: 83) اور جنہوں نے خوشی یا ناخوشی اسلام قبول کیا وہ وہ لوگ جو اسلام قبول کیا اور ان کے سوا جولوگ جیں وہ ان لوگوں میں سے جو جنہیں قتل نے فنا کر دیا پس جس وقت رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے اس کی جوپ کہ وصیت فرمائی جسیا کہ تم نے ذکر کیا اس وقت کوئی مشرك نہ تھا تو پھر کیوگر ہوسکتا ہے کہ آپ صلی اللہ علیہ وسلم غیر موجود لوگوں کو نکالنے کی وصیت فرمائی ہوں، ور حقیقت حضور اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کی وصیت ان لوگوں کو نکالنے کی تھی اور وہ یہود و نصاری ہیں۔ و باللہ التوفیق۔

Abu Hurairah (may Allah be pleased with him) narrated: While we were in the mosque, the Prophet (ﷺ) came out and said: “Go to the Jews.” So we went with him until we reached Bayt al-Midras. The Prophet (ﷺ) stood and said: “O community of Jews, embrace Islam and you will be safe. Know that the land belongs to Allah and His Messenger, and I intend to expel you from this land. So whoever among you has property, let him sell it.” [Narrated by Bukhari and Muslim]

5390

ابن عمر رضی اللہ عنہما سے روایت ہے کہ عمر فاروق رضی اللہ عنہ خطب دین کے لئے کہرے ہوئے، پن آپ نے کہا کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے خبر کے یہودیوں کے ساتھ ان کے اموال پر معاملہ کیا۔ اور آپ نے ارشاد فرمایا: جب تک تم کو اللہ برقرار کے تم برقرار رہیں گے، اور میری راہ ان کو جلاوطن کرنے کی ہوچکی ہے پس جب عمر نے اس کا تنبیہ کر لیا تو آپ کے پاس قبیلہ بنی ابی الحقيق کے ایک شخص نے آکر عرض کیا: اے امیر المومنین کیا آپ تم کون کال دیتے ہیں جبکہ محمد (صلی اللہ علیہ وسلم) نے تم کو برقرار رکھا اور اموال پر بھار ساتھ معاملہ کیے، پس عمر نے کہا کیا تو سمجھتا ہے کہ میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے فرمان کو جھول کیا ہوں؟ تیرا کیا ہوگا اس وقت جب تجھ کو خبر سے نکال دیا جائے گا اس حال میں کرتیری اؤتی چچے کی بعد و گیر را اؤل میں لیکر دوڑ رہی ہوگی، تو اس نے کہا: یہ ابو القاسم (صلی اللہ علیہ وسلم) نے بطور نذاق فرمایا تھا، تو آپ نے کہا: اے اللہ کے دشمن! تو جحوط کہتا ہے، پس عمر نے ان کو جلاوطن کرو اور ان کوان کے چلوں کی قیمت، مال و دولت اور اوٹول اور سازوسامان جیسے کجاوے اور رسیوں وغیرہ کی شکل میں عطا فرمائی۔(بخاری)-

قولہ: ان رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کان عامل یہود خیبر الخ۔ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے خبر کے یہودیوں کے ساتھ معاملہ کیا؟ تم پیجان لوکر امام اعظم رحمہ اللہ کے پاس مزارعت درست نہیں سے اور صاحبین کے پاس ضرورت کی خاطر اور مضار بت پر قیاس کرتے ہوئے چند شرائط کے ساتھ درست ہے، ای پرفتوی دیاجاتا سے، مجمل ان شرائط میں سے ایک شرط مدت کو بیان کرنا ہے اور کہا گیا ہے کہ ہمارے ملکوں میں مدت کو بیان کیے بغیر کچھ درست ہے اور اس پر ای حدیث سے استدلال کیا جاتا ہے اورصرف پہلی کاشت تک اس کی مدت رہے گی، اور اس پرفتوی سے (مختلف، بر زا بی) اور بر زا بی کی عبارت اس طرح ہے: اور امام محمد رحمہ اللہ سے بیان مدت کے بخیر اس کا جواز مردوی ہے لیکن اس کی مدت سب سے پہلے نکلن والی ایک ی کاشت تک رہے گی، اور اس قول کو فقیہ ابوالیث رحمہ اللہ نے اختیار کیا اور اس پرفتوی سے امام محمد رحمہ اللہ نے صرف کوفا اور اس جیسے شہر ول میں مدت کو بیان کرنا شرط قرار دیا کیونکہ اس کا وقت ان کے پاس مختلف ہوتا ہے اور ان کے پاس اس کی ابتدا اور انتہا کچھ معلوم نہیں ہوتی ہے کیونکہ صاحب فتوی تاضی خان نے اس کے بعد کہا: فتوی پہلے قول پر ہے اور پہلے قول کے قائل نے اس حدیث کی پیشوا لی کی ہے کہ وہ معابہ کی مدت کی طرف لوٹی ہے کیونکہ رسول اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کفار کو جزیرہ عرب سے نکال کا عزم کیا ہوئے تھا اور کہا گیا کہ پی ابتدا اسلام میں حضرت نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کی خصوصیت کے بطور جائزہ تھا۔ صاحب شرحبلا لیہ نے کہا: پس یہ حدیث قول مفتی ہے معارض ہے اور فریقین کے تمام دلائل بری کتابول میں شرح و بسط کیسا تحقیق ذکور ہیں۔ (مختص از درختار، رواختار، مرقاة)

Ibn Umar (may Allah be pleased with them both) narrated: Umar delivered a sermon and said: The Messenger of Allah (ﷺ) made an agreement with the Jews of Khaybar (1) regarding their wealth and said: “We allow you to stay as long as Allah allows you.” I have decided to expel them. When Umar resolved to do so, one of the Banu Abi al-Huqayq came to him and said: “O Commander of the Faithful, are you expelling us when Muhammad allowed us to stay and made an agreement with us regarding our wealth?” Umar replied: “Do you think I have forgotten the words of the Messenger of Allah (ﷺ): ‘What will be your state when you are expelled from Khaybar, and your she-camel hastens you night after night?’” He said: “That was a jest from Abu al-Qasim.” Umar replied: “You lie, O enemy of Allah!” So Umar expelled them and gave them the value of their fruits in money, camels, and goods such as saddles, ropes, and other items. [Narrated by Bukhari]

He said: The Messenger of Allah ﷺ dealt with the Jews of Khaibar, etc. Did the Messenger of Allah ﷺ deal with the Jews of Khaibar? The complaint to Imam-e-A'zam (RA) is not correct, and it is correct with the Companions (RA) for necessity and by analogy with muzaribah, with certain conditions, as indicated by this fatwa. Among these conditions, one is specifying the duration, and it has been said that in our lands, something is valid without specifying the duration, and this is argued based on a hadith, and its duration will be until the first planting, and this is derived from (mukhtalif, bar zaa bi) and the statement of bar zaa bi is as follows: Imam Muhammad (RA) stated that specifying the duration is necessary for its validity, but its duration will be until the first or one planting, and this opinion was adopted by the jurist Abu Yusuf (RA). From this fatwa, Imam Muhammad (RA) made specifying the duration a condition in Kufa and similar cities because their times differ, and they do not know the beginning and end of it, as the issuer of the fatwa Tadzi Khan mentioned afterward: The fatwa is based on the first opinion, and the proponent of the first opinion has taken this hadith as a precedent, as it refers to the duration of mu'abah, because the Noble Messenger ﷺ had decided to expel the disbelievers from the Arabian Peninsula, and it was said that at the beginning of Islam, it was a special privilege of the Noble Prophet ﷺ. The author of Sharh Bala Lih said: This hadith is the opinion of the mufti and is opposed, and all the arguments of both parties are detailed and investigated in the Barri Kitabul. (Excerpted from Dakhatar, Rawakhtar, Marqat)